贗品新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

獅城二三事

未經同意出售顧客青花瓷還債古董商被判監

（新加坡5日訊）獅城一名古董商為了償還債務，在沒有徵詢收藏家的同意下售賣屬於對方的青花瓷。他也損壞了同一名收藏家的畫作，隨後以贗品歸還物主，試圖以假亂真，最後被判坐牢兩年5個月。《8視界新聞網》報道，經營古董生意的42歲被告郭爵（Kuok Chio，譯音）早前對獲取犯罪所得、一項失信和欺騙的3項控狀認罪，法官於本月3日宣判時，將另外兩項控狀一併考慮在內。案情顯示，2023年10月，被告問收藏家陳志金（Chan Chi Chin，譯音）是否可以把收藏品中的兩件帶到香港進行估價。收藏家同意讓被告帶走一尊乾隆時期的青花蒜頭瓶到香港進行估價。根據法庭文件，這尊青花瓷價值約180萬港元（約103萬4366令吉）。收藏家告訴被告，不能在未經他的同意下出售這尊花瓶，被告也同意了。被告還從他的公司賬戶向收藏家開出了一張5萬元（新幣，下同；約16萬5910令吉）的支票作為擔保。不過，當時被告欠下超過6萬元（約19萬9092令吉）的債務，生意也受到冠病疫情的影響，因此決定賣掉花瓶還債。被告從收藏家手中收到花瓶後，在同一天晚上聯絡了一名古董商把它賣掉。他以15萬元（約49萬7730令吉）的現金賣掉花瓶，並利用所得償還部分債務。主控官指出，被告還試圖掩蓋罪行，把一尊青花瓷的仿品還給收藏家。參考網上視頻錯誤清理林子平名畫幾年前，被告也曾欺騙過這名收藏家。2021年6月，被告在收藏家的住家看見一幅出自新加坡著名書畫家林子平之手，名為《水調歌頭》的字畫。收藏家早前以1萬8000元（約5萬9727令吉）購入這幅字畫。收藏家允許被告把這幅畫拿去進行專業清洗，並支付被告2700元（約8959令吉）的服務費，包括交通費。然而，被告不懂得如何清理字畫，他參考了網上的視頻，錯誤使用化學藥劑，不慎在字畫上造成更多汙跡。為了掩蓋錯誤，被告於2022年1月24日將他早前拍下的字畫照片打印出來，再將贗品裝進一個塑料管子裡。被告囑咐收藏家不要打開，還說是因為管子裡裝有氮氣，有助於保存字畫。收藏家沒有打開塑料管子，將它擺放在辦公室裡。收藏家於2024年6月搬家時，決定打開塑料管，將字畫重新裝裱。他把塑料管帶到畫商的辦公室，但員工指出裡頭的字畫是贗品，被告的罪行才被揭發。

3星期前

獅城二三事

獅城二三事

清理不當毀真跡　商人以贗品騙客

（新加坡30日訊）古董商建議顧客將獅城著名書畫家林子平的作品《水調歌頭》送專業人士清理，自己拿了錢後卻跟著網上教程處理，結果毀了價值近2萬元（新幣，下同；約6萬4992令吉）的字畫又不敢承認，撒謊矇騙超過兩年，謊言才被戳破。《新明日報》報道，被告是42歲的郭潮（音譯），他面對5項包括失信、欺騙、使用贓款等的控狀，除夕當日隻身一人出庭承認其中3項罪行，餘項交由法官下判時納入考量。根據案情，被告是一名古董銷售商，經營一家名為Chinese Art Centre Pte Ltd的公司。受害人則是一名古董收藏家，曾向被告購買古董而結識。調查揭露，2021年6月，被告到受害人家取一些傢俱和古董去儲藏時，看見受害人家中掛著一幅本地書畫家林子平的作品《水調歌頭》。受害人當時說他花了1萬8000元購買該作品。被告指字畫上有些汙跡，建議受害人送去接受專業清理。受害人同意，允許被告代為送洗，並付了他2700元的清洗和運輸費。 2022年1月24日，被告帶著一個白色塑料管到受害人的辦公室交給他，稱字畫已經修復，並裝在塑料管內，還交代他不要打開塑料管，指裡面裝有氮氣，能更好地保存字畫。受害人相信被告所言，直到2024年6月因搬家想要再次把字畫表框後重新掛上，才把裝在塑料管裡的字畫送到藝術品經銷商那裡檢查，結果被告知字畫是贗品。被告稱他當時不知道如何清理字畫，於是跟著網上教學視頻處理，怎料把要用於清洗汙漬的化學混合物搞錯了，導致水墨暈染開來，越弄越糟又不知該如何解釋。　　他稱，在開始清洗前，曾拍下字畫，便將照片拿去打印，以此歸還給受害人。騙人交出青花瓷　賤賣15萬元還債稱冠病疫情影響生意欠債累累，被告要顧客讓他帶價值30多萬元的青花瓷去香港，謊稱要估價，其實一到手就賤價轉賣。 2023年，被告因有買家想購買受害人的古董，因此要求上門拍照，但受害人的妻子不信任被告，於是受害人便說不想賣了。數日後，被告又聯繫受害人，說自己要去香港，問是否能讓他帶兩件古董到香港估價。兩人於2023年10月25日見面，受害人也答應讓被告帶走一尊乾隆時期的青花蒜頭瓶，這尊青花瓷價值約31萬5280元。受害人再三提醒被告不得在未徵求他同意前賣掉青花瓷，被告也答應，但卻在青花瓷到手後就以15萬元轉賣。被告稱冠病疫情影響了他的生意，導致他欠下六七萬元的債務，所以當晚就把青花瓷賣了償還債務。至今未賠償被告的代表律師在庭上透露，被告原本要求時間籌集款項，希望能做出賠償，但直到認罪前一天都無法做到，因此需調整判刑陳詞，向法官申請展期進行審理。主控官對此沒有異議。法官批准代表律師申請，案展3月3日讓代表律師為被告準備求情書，料在同日下判。

2月前

獅城二三事

大柔佛焦點

線上實體賣名牌贗品犯罪集團遭警搗毀

（新山11日訊）警方昨日到新山奧汀苑一商場突擊搜查，一舉搗毀涉嫌同時在線上和實體商場售賣贗品的犯罪集團，逮捕5人，起獲總值141萬2000令吉的各類仿冒品，包括衣服、皮包、鞋子、腰帶等。柔佛州總警長拿督古瑪發文告說，落網者年齡介於20至47歲。他透露，警方是於昨日上午10時30分展開搜查行動。他說，根據初步調查，有關犯罪集團於過去4年內，也使用線上平臺銷售手提袋、衣服、皮夾等，價格介於350令吉至500令吉，相信貨品皆從外國進口。他表示，警方在該處起獲大批貨物，有不少衣褲、手提袋、皮夾、腰帶等，這些贗品皆貼上外國知名品牌標誌，如路易威登（Louis Vuittion）、巴黎世家（Balenciaga）、古馳（Gucci）、香奈兒（Chanel）等。他說，據初步調查，該犯罪集團主要在中午和晚上進行銷售活動，並且做好準備，在執法人員到來時，隨時逃逸。警方援引2019年商標法令102(1)(c)（非法使用註冊商標）條文。在上述法令下被控者若罪成，可就每樣商品罰款不超過1萬令吉，或監禁不超過3年，或兩者兼施。至於涉及商家一旦罪成，可就每樣商品罰款不超過1萬5000令吉。

4月前

大柔佛焦點

大柔佛焦點

購物商場租店售知名品牌服飾贗品 3人被捕調查

（新山11日訊）不法份子目無法紀，疑在新山一家熱鬧購物商場租下店鋪單位，出售多款知名品牌服飾贗品，執法人員聞訊前往掃蕩，不僅扣押假貨，也逮捕3名店員調查。柔州國內貿易與生活成本局局長麗麗絲莎斯達今日發文表示，該局執法人員在有關購物商場的4個店鋪，搜出1479件總值1萬1768令吉的各類衣褲。麗麗絲莎斯達指出，遭仿冒的知名品牌，計有巴黎世家（Balenciaga）、路易威登（Louis Vuittion）、古馳（Gucci）、耐克（Nike）、拉科斯科（Lacoste）、彪馬（Puma）及李維斯（Levi’s）。她指出，上述情況已觸犯2019年商標法令102(1)(c)（非法使用註冊商標）條文。在上述法令下被控者若罪成，可就每樣商品罰款不超過1萬令吉，或監禁不超過3年，或兩者兼施。至於涉及商家一旦罪成，可就每樣商品罰款不超過1萬5000令吉。另一方面，她提到，該局在今年內取締66宗非法使用註冊商標的案件，起獲物品總值32萬零435令吉60仙。她呼籲民眾若有任何情報，可通過WhatsApp(019-848 8000），撥打1-800-886-800 熱線，或電郵e-aduan@kpdn.gov.my 等方式向該局投報。

4月前

大柔佛焦點

古城

局長：今年352案件甲內貿局充公80萬贗品

截至目前，馬六甲國內貿易及生活成本局今年在352宗觸犯各種法令的案件中，充公總值逾80萬令吉的各類贗品。

4月前

古城

大柔佛焦點

柔內貿局展開取締起獲價逾12萬仿冒品

國內貿易及生活成本局展開突擊取締行動，在一戶住宅單位起獲多件仿冒知名品牌Siti Khadijah的女穆斯林祈禱袍（Telekung），一名37歲本地女子被扣查。

5月前

大柔佛焦點

花城最熱點

涉及2022至2024年43案件內貿部銷燬63萬贗品

（芙蓉11日訊）國內貿易和生活費部銷燬總值63萬1141令吉的各種贗品，包括衣服、鞋子、酒類、打印機墨水、汽車配件、香水等。國內貿易和生活費部（防範）副總監阿里斯馬末指出，這些銷燬的商品是涉及2022至2024年期間的43宗案件，分別發生在巴生河流域和森美蘭。他說，這些被查獲的商品牴觸了1961年供應控制法令、2011年的商品事務法令、2019年商標法令、1993年直銷法令及1999年消費者法令。 “被銷燬的假冒商品包括衣服、鞋子、酒類、打印機墨水、汽車配件、香水等。” 他是昨日在森州汝來的執法部門倉庫舉行銷燬行動時，在新聞發佈會上，這麼指出。銷燬過程採用數方法阿里斯馬末指出，銷燬過程採用了幾種方法，包括沒收並銷燬，因為這些商品無法歸還給原主。 “這次銷燬是通過破壞機器進行，而這些商品已經完成了法律程序，也就是說，它們之前是在不同商業層被查獲，首先從零售商、批發商，再到生產商。” 他說，其中不僅是假冒商品，還有一些商品未符合馬來西亞工業研究及規格局（SIRIM）標準，甚至涉及利用金字塔計劃濫用直銷許可證。假冒商品危害健康他強調，假冒商品和不符合SIRIM標準的產品，如美容品和汽車零件，可能對消費者健康構成風險。此外，他也呼籲各界支持在10月19日啟動的“反操縱和洩密行動”（Kita Gempur），打擊非法商品和濫用補貼商品的行為。

5月前

花城最熱點

即時國內

視頻|保健公司名義被盜用賣贗品銷量暴跌損失27萬

詐騙集團無孔不入，冒用一家在馬營運20年的保健公司名義，盜取有關公司官方網站和產品資料誤導民眾，再以超低優惠價吸引消費者，不僅導致有關公司損失慘重，連買家也受騙買到贗品。

8月前

即時國內

北馬新聞

文具商售賣假冒名牌墨盒被取締價值1萬7000令吉贗品被充公！

一名文具商家涉嫌售賣仿冒著名品牌的打印機墨盒，被吉打州國內貿易及生活費局執法員上門取締，充公總值1萬1700令吉的商品。

9月前

北馬新聞

會員文

牛忠 | 狼

最受爭議的就是1987年破世界紀錄藝術品的15朵黃色背景、黃色花瓶《向日葵》了。拍賣前，這幅《向日葵》在世界各地巡迴預展，當時就有專家發聲說這幅畫是贗品，不是出自梵谷親筆，最後還是拍出世界紀錄，轟動一時…… 〈發死人財〉文中有一段提到梵谷破當年世界藝術品紀錄的《向日葵》，有一句：“但此畫充滿爭議，是另一個話題。”友人問難道那幅《向日葵》是贗品？是否贗品，我真不知道，我又不是研究梵谷作品專家學者。既然友人問起，我就說說幾句從媒體討論這幅畫是否贗品的一些來龍去脈，炒碟冷飯，與友人分享。梵谷筆下的《向日葵》，目前所知有4幅是花莖被剪的向日葵，是1887年在巴黎完成的。這4幅花莖被剪的向日葵現在分別收藏在4間美術館，其中一幅就在Amsterdam梵谷博物館。另7幅花瓶裡的向日葵，是梵谷移居法國南部Arles畫的，創作於1888～1889年。花瓶裡的向日葵是最為人熟悉喜愛的向日葵。鮮為人知的一幅，花瓶綠色、背景藍色的3朵向日葵，是唯一一幅私人收藏品、現在難得一見的《向日葵》。最令人嘆息的是被日本收藏家Koyata Yamamoto購於1920年的瓶中6朵向日葵，在第二次世界大戰毀滅於戰火中。不幸中的大幸是這幅6朵向日葵毀滅前拍下一張彩色照片，今時今日從照片的複製還原我們可以一睹它的容貌。無巧不成書，和那幅目前沒有機會一睹的私人收藏向日葵，花瓶也是綠色，背景藍色（有人說可能是紫色）。最受爭議的就是1987年破世界紀錄藝術品的15朵黃色背景、黃色花瓶《向日葵》了。拍賣前，這幅《向日葵》在世界各地巡迴預展，當時就有專家發聲說這幅畫是贗品，不是出自梵谷親筆，最後還是拍出世界紀錄，轟動一時。 [nonvip_content_start] 但這爭議聲至今沒停息過。懷疑者也不是空口說白話，提出了各種證據，比如畫中的一根葉莖穿透葉子，花蕾和花瓣的分離不附合，還有這幅《向日葵》是唯一一幅梵谷和弟弟Theo互相通信時沒有提過的一幅《向日葵》。尋找蛛絲馬跡後認為這幅贗品是出自Schuffenecker之手，一個曾被認為偽造過Cézanne作品的畫家，巧的是他也是Paul Gauguin的朋友。裡頭有太多的細節，有興趣者可以自己去探究。有句話“歷史會重演”，1987年梵谷《向日葵》疑案，2017年又在紐約佳士得重演，這次是達文西的《救世主》（Salvator Mundi），4.5億美元成交，是現在世界藝術品紀錄，同樣也受到一些學者懷疑是否贗品。這類贗品爭議新聞，作為一個吃瓜群眾，當作看一部娛樂電影，很爽的，因為與自己無關。假如你是個喜歡買畫收藏的愛好者，而且像我一樣不懂分辨真假，真假畫的問題就和自己息息相關了，非打醒十二分精神不行，不然分分鐘上了賊船也不知道，尤其收藏中國水墨畫。中國有個經營中國水墨畫造假大集團，幸虧天網恢恢，疏而不漏，被控上法庭罪名成立。造假畫集團主腦跑腿散佈各國，馬來西亞也避免不了。賣假畫之人是披上羊皮的狼，把你吃了只剩骨頭。收藏家一定要鍛鍊眼力，看人識人。

12月前

會員文

獅城二三事

與女屋友共謀典當假表騙逾10萬涉毒大馬男判監5年餘

（新加坡6日訊）男子與女屋友共謀，買仿冒勞力士錶到當店套現，3個月內瞞過數名估價師騙走超過3萬新元（約10萬4933令吉）。男子也因持有和服用毒品被控，得坐牢5年及8個月，外加兩週抵罪。《聯合早報》報道，馬來西亞籍被告爾萬薩（43歲）面對7項欺詐和9項牴觸濫用毒品法令的控狀，他昨天承認其中4項控狀，餘項交由法官下判時一併考慮。案情顯示，被告於2017年8月在賭場結識一名男子，後者要求被告幫他當掉一隻手錶。被告當掉手錶後，男子表示自己沒錢把表贖回，但這並不礙事，因為手錶是贗品。被告這時意識到，他或許也能以如出一轍的手法行騙，於是想出以當掉高端仿冒手錶來賺錢。 3個月6次到不同當店用假表共騙逾11萬被告於是拉攏女屋友沈約恩（48歲）加入計劃，網購多隻仿冒手錶，到不同的當店典當套現。庭上透露，被告和沈約恩於2018年1月，到位於滑鐵盧街（俗稱四馬路）第261座的方圓當典當一支假勞力士名錶。當店估價師檢驗後未察覺異常，兩人順利騙得8000新元（約2萬7982令吉）。兩人嚐到甜頭後，繼續到不同當店典當假表，3個月內6次得逞，騙得共3萬2200新元（約11萬2628令吉）。 2018年2月3日，沈約恩到一家當店典當假表，被眼尖的估價師識破，後者隨後通知老闆報警。法庭文件顯示，被告兩天後（5日）試圖通過兀蘭關卡離境時被警方逮捕，7日獲准保釋在外。被告也被控保釋期間持有和服用毒品根據控狀，除了欺詐罪行，被告也因在保釋期間持有和服用毒品被控。 2022年2月11日，中央肅毒局執法人員突擊被告的單位，起獲至少109.2克冰毒和至少40.71克大麻。被告在2022年7月21日接受驗尿時，尿液被驗出含有冰毒成分。他事後向當局坦承曾吸食冰毒。控方指出，被告在3個月內欺騙不同當店，涉及騙款超過3萬新元，而且持毒、吸毒，因此促請法官給予能起阻嚇作用的刑罰。沈約恩的案件則仍在審理中。（人名譯音）

1年前

獅城二三事

大柔佛焦點

設買食油條件賣贗品昔2店罰7萬

（昔加末22日訊）一家店設買食油條件，另一家商店賣贗品，兩店被判罰款共7萬令吉。上述昔市兩間商店分別牴觸1961年供應管制法令和2019年商標法令，而於昨天被昔加末地庭法官拉希瑪判處罰款3萬令吉和4萬令吉。上述兩案分別由副檢察司莫哈末沙比和檢察官拉惹諾依哈絲主控。首案於今年10月7日，發生在利民達一間商店，店家為顧客設下購足30令吉者才能買2包1公斤莊食油，而30令吉以下者只能買1包1公斤莊食油的條例。該店家因牴觸1961年供應管制法令第19條文，地庭法官在店家代表俯首認罪後判處罰款3萬令吉。次案被控的一間商店在麗峰鎮，店家被指於去年12月22日，擁有價值8000令吉本地著名商品的贗品，而牴觸2019年商標法令第102（1）（c）條文，該店代表昨早在地庭認罪被法官判處罰款4萬令吉。在1961年供應管制法令下，罪成者可被判罰款100萬令吉或監禁3年或兩者兼施，重犯者被判罰款不超過300萬令吉或監禁不超過5年，或兩者兼施。若罪成者是組織或公司，則罰款不超過200萬令吉，再犯則罰款500萬令吉。至於2019年商標法令，罪成者若是組織或公司，每件贗品可被判罰1萬5000令吉，重犯者則每件可被罰款不超過3萬令吉。柔佛州國內貿易及生活成本局主任麗麗莎琳達今天發表文告強調，該部將有效率和迅速地採取行動，並對打擊管制商品和國內貿易方面絕不妥協，以造福人民。文告指示，該部也要求公眾透過以下管道，提供有關涉及政府補貼商品的任何可疑行為，且完整和具體的線索︰1）呼叫中心 1800 886 800；2）執法指揮中心（ECC）03–8882 6245 / 6088；3）貿消部 Whatsapp 投訴︰019–279 4317；4）電郵︰e-aduan@kpdn.gov.my；5）下載移動應用程序“Ez ADU” 或6）前往柔佛貿消局8間分局任一分局投報。

1年前

大柔佛焦點

北馬新聞

內貿局充公逾2千贗品商家賣“香奈兒”被捕

商家售賣從中國買來的“香奈兒”（Chanel）贗品，遭檳州內貿局執法員逮捕，被充公價值2170令吉的商品

2年前

北馬新聞

古城

甲州貿消局：屬B級贗品 4277冒牌球鞋銷燬

甲貿消局今日銷燬4277雙冒牌名牌球鞋與拖鞋，總價值8萬5710令吉。

2年前

古城

物外遊

光頭佬／吃癟記

舉凡搞過收藏的人啊！都知曉，買錯東西，吃癟上當，幾乎是所有收藏者必經的途徑。凡走過必繳過學費，這是一件無可避免的事啊！收藏界最令人啼笑皆非的一句名言是，沒買到（心頭好）會遺憾終生，買到了卻終生遺憾！箇中的微妙區別……

3年前

物外遊

古城

男子準備開齋節前賺一筆網賣贗品被充公損失8萬

商家瞄準開齋節市場，準備網賣一批假冒商標鞋子，結果遭甲州貿消局取締充公，估計損失價值超過8萬令吉。

3年前

古城