星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

赝品

2星期前
2星期前
1月前
1月前
(芙蓉11日讯)国内贸易和生活费部销毁总值63万1141令吉的各种赝品,包括衣服、鞋子、酒类、打印机墨水、汽车配件、香水等。 国内贸易和生活费部(防范)副总监阿里斯马末指出,这些销毁的商品是涉及2022至2024年期间的43宗案件,分别发生在巴生河流域和森美兰。 他说,这些被查获的商品抵触了1961年供应控制法令、2011年的商品事务法令、2019年商标法令、1993年直销法令及1999年消费者法令。 “被销毁的假冒商品包括衣服、鞋子、酒类、打印机墨水、汽车配件、香水等。” 他是昨日在森州汝来的执法部门仓库举行销毁行动时,在新闻发布会上,这么指出。 销毁过程采用数方法 阿里斯马末指出,销毁过程采用了几种方法,包括没收并销毁,因为这些商品无法归还给原主。 “这次销毁是通过破坏机器进行,而这些商品已经完成了法律程序,也就是说,它们之前是在不同商业层被查获,首先从零售商、批发商,再到生产商。” 他说,其中不仅是假冒商品,还有一些商品未符合马来西亚工业研究及规格局(SIRIM)标准,甚至涉及利用金字塔计划滥用直销许可证。 假冒商品危害健康 他强调,假冒商品和不符合SIRIM标准的产品,如美容品和汽车零件,可能对消费者健康构成风险。 此外,他也呼吁各界支持在10月19日启动的“反操纵和泄密行动”(Kita Gempur),打击非法商品和滥用补贴商品的行为。  
1月前
5月前
6月前
最受争议的就是1987年破世界纪录艺术品的15朵黄色背景、黄色花瓶《向日葵》了。拍卖前,这幅《向日葵》在世界各地巡回预展,当时就有专家发声说这幅画是赝品,不是出自梵谷亲笔,最后还是拍出世界纪录,轰动一时…… 〈发死人财〉文中有一段提到梵谷破当年世界艺术品纪录的《向日葵》,有一句:“但此画充满争议,是另一个话题。”友人问难道那幅《向日葵》是赝品? 是否赝品,我真不知道,我又不是研究梵谷作品专家学者。既然友人问起,我就说说几句从媒体讨论这幅画是否赝品的一些来龙去脉,炒碟冷饭,与友人分享。 梵谷笔下的《向日葵》,目前所知有4幅是花茎被剪的向日葵,是1887年在巴黎完成的。这4幅花茎被剪的向日葵现在分别收藏在4间美术馆,其中一幅就在Amsterdam梵谷博物馆。 另7幅花瓶里的向日葵,是梵谷移居法国南部Arles画的,创作于1888~1889年。花瓶里的向日葵是最为人熟悉喜爱的向日葵。鲜为人知的一幅,花瓶绿色、背景蓝色的3朵向日葵,是唯一一幅私人收藏品、现在难得一见的《向日葵》。最令人叹息的是被日本收藏家Koyata Yamamoto购于1920年的瓶中6朵向日葵,在第二次世界大战毁灭于战火中。不幸中的大幸是这幅6朵向日葵毁灭前拍下一张彩色照片,今时今日从照片的复制还原我们可以一睹它的容貌。无巧不成书,和那幅目前没有机会一睹的私人收藏向日葵,花瓶也是绿色,背景蓝色(有人说可能是紫色)。 最受争议的就是1987年破世界纪录艺术品的15朵黄色背景、黄色花瓶《向日葵》了。拍卖前,这幅《向日葵》在世界各地巡回预展,当时就有专家发声说这幅画是赝品,不是出自梵谷亲笔,最后还是拍出世界纪录,轰动一时。 [nonvip_content_start] 但这争议声至今没停息过。怀疑者也不是空口说白话,提出了各种证据,比如画中的一根叶茎穿透叶子,花蕾和花瓣的分离不附合,还有这幅《向日葵》是唯一一幅梵谷和弟弟Theo互相通信时没有提过的一幅《向日葵》。寻找蛛丝马迹后认为这幅赝品是出自Schuffenecker之手,一个曾被认为伪造过Cézanne作品的画家,巧的是他也是Paul Gauguin的朋友。里头有太多的细节,有兴趣者可以自己去探究。 有句话“历史会重演”,1987年梵谷《向日葵》疑案,2017年又在纽约佳士得重演,这次是达文西的《救世主》(Salvator Mundi),4.5亿美元成交,是现在世界艺术品纪录,同样也受到一些学者怀疑是否赝品。 这类赝品争议新闻,作为一个吃瓜群众,当作看一部娱乐电影,很爽的,因为与自己无关。假如你是个喜欢买画收藏的爱好者,而且像我一样不懂分辨真假,真假画的问题就和自己息息相关了,非打醒十二分精神不行,不然分分钟上了贼船也不知道,尤其收藏中国水墨画。中国有个经营中国水墨画造假大集团,幸亏天网恢恢,疏而不漏,被控上法庭罪名成立。造假画集团主脑跑腿散布各国,马来西亚也避免不了。卖假画之人是披上羊皮的狼,把你吃了只剩骨头。收藏家一定要锻炼眼力,看人识人。
9月前
(新加坡6日讯)男子与女屋友共谋,买仿冒劳力士表到当店套现,3个月内瞒过数名估价师骗走超过3万新元(约10万4933令吉)。男子也因持有和服用毒品被控,得坐牢5年及8个月,外加两周抵罪。 《联合早报》报道,马来西亚籍被告尔万萨(43岁)面对7项欺诈和9项抵触滥用毒品法令的控状,他昨天承认其中4项控状,余项交由法官下判时一并考虑。 案情显示,被告于2017年8月在赌场结识一名男子,后者要求被告帮他当掉一只手表。 被告当掉手表后,男子表示自己没钱把表赎回,但这并不碍事,因为手表是赝品。 被告这时意识到,他或许也能以如出一辙的手法行骗,于是想出以当掉高端仿冒手表来赚钱。 3个月6次到不同当店    用假表共骗逾11万 被告于是拉拢女屋友沈约恩(48岁)加入计划,网购多只仿冒手表,到不同的当店典当套现。 庭上透露,被告和沈约恩于2018年1月,到位于滑铁卢街(俗称四马路)第261座的方圆当典当一支假劳力士名表。当店估价师检验后未察觉异常,两人顺利骗得8000新元(约2万7982令吉)。 两人尝到甜头后,继续到不同当店典当假表,3个月内6次得逞,骗得共3万2200新元(约11万2628令吉)。 2018年2月3日,沈约恩到一家当店典当假表,被眼尖的估价师识破,后者随后通知老板报警。 法庭文件显示,被告两天后(5日)试图通过兀兰关卡离境时被警方逮捕,7日获准保释在外。 被告也被控    保释期间持有和服用毒品 根据控状,除了欺诈罪行,被告也因在保释期间持有和服用毒品被控。 2022年2月11日,中央肃毒局执法人员突击被告的单位,起获至少109.2克冰毒和至少40.71克大麻。 被告在2022年7月21日接受验尿时,尿液被验出含有冰毒成分。他事后向当局坦承曾吸食冰毒。 控方指出,被告在3个月内欺骗不同当店,涉及骗款超过3万新元,而且持毒、吸毒,因此促请法官给予能起阻吓作用的刑罚。 沈约恩的案件则仍在审理中。(人名译音)
12月前
(昔加末22日讯)一家店设买食油条件,另一家商店卖赝品,两店被判罚款共7万令吉。 上述昔市两间商店分别抵触1961年供应管制法令和2019年商标法令,而于昨天被昔加末地庭法官拉希玛判处罚款3万令吉和4万令吉。 上述两案分别由副检察司莫哈末沙比和检察官拉惹诺依哈丝主控。 首案于今年10月7日,发生在利民达一间商店,店家为顾客设下购足30令吉者才能买2包1公斤庄食油,而30令吉以下者只能买1包1公斤庄食油的条例。 该店家因抵触1961年供应管制法令第19条文,地庭法官在店家代表俯首认罪后判处罚款3万令吉。 次案被控的一间商店在丽峰镇,店家被指于去年12月22日,拥有价值8000令吉本地著名商品的赝品,而抵触2019年商标法令第102(1)(c)条文,该店代表昨早在地庭认罪被法官判处罚款4万令吉。 在1961年供应管制法令下,罪成者可被判罚款100万令吉或监禁3年或两者兼施,重犯者被判罚款不超过300万令吉或监禁不超过5年,或两者兼施。若罪成者是组织或公司,则罚款不超过200万令吉,再犯则罚款500万令吉。 至于2019年商标法令,罪成者若是组织或公司,每件赝品可被判罚1万5000令吉,重犯者则每件可被罚款不超过3万令吉。 柔佛州国内贸易及生活成本局主任丽丽莎琳达今天发表文告强调,该部将有效率和迅速地采取行动,并对打击管制商品和国内贸易方面绝不妥协,以造福人民。 文告指示,该部也要求公众透过以下管道,提供有关涉及政府补贴商品的任何可疑行为,且完整和具体的线索︰1)呼叫中心 1800 886 800;2)执法指挥中心(ECC)03–8882 6245 / 6088;3)贸消部 Whatsapp 投诉︰019–279 4317;4)电邮︰[email protected];5)下载移动应用程序“Ez ADU” 或6)前往柔佛贸消局8间分局任一分局投报。
1年前
1年前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前