星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

辩论

1小时前
1天前
4天前
结合中国与马来西亚两地学生的辩论大赛——“声棒冠”(Sembang Kuat!),从中巫双关的比赛名称,以及汇聚两地辩圈精英这两点可以看出,背后创办比赛的人怀有远大理想。当被问及创办比赛的初衷时,两位核心人物王轩茗和何靖伶提及,一切始于两位辩手的一次聊天。他们发现,中国辩手和马来西亚辩手从辩论习惯、备赛情况到比赛,双方方式差异比较大。有差异,就有互相观摩学习的空间。 谈及两国辩手的分别,王轩茗和何靖伶皆认为,马来西亚辩手技术性比较强,而中国辩手则在论述上表现出色。此外,两国的辩手在逻辑架构和辩论思维方面明显不一样。如果能让马来西亚辩手和中国辩手一起切磋,一定会有意想不到的火花。另外,他们还提及,早前辩论圈所举办的国际比赛没有现在那么密集,如果要和中国的辩手切磋,往往需要留学或参与国际比赛。因此,能够直接感受这种差距的机会很少,而“声棒冠”的出现恰好弥补了这个缺憾。 |马中文化交流 吸取各自的优势 |  回忆第一届“声棒冠”,轩茗表示,整体活动当时还不够成熟。他们的初衷是想让中国和马来西亚学生参赛,同时鼓励辩论新手加入。随着两国开放交流,高等学府之间的交流更见频密。“声棒冠”的出现不仅建立了一个辩论交流平台,也增加了赛事的娱乐性,让辩论变得更有趣。除了常见的国际性课题和哲理课题,比赛的辩题也更为生动有趣,整体娱乐性被拉高。 经过了4年的时间,“声棒冠”吸引了大量两地辩论精英的参与,现已成为辩圈的盛事。轩茗回忆道,这一路走来,自己和靖伶在许多事情上均能达成共识。靖伶曾是马来西亚福联青辩论赛的全场最佳辩手。两人在北京念书时认出对方,时常交流出游。两人都很享受打辩论,但却同时发现了一个现象:和中国队友聊辩论框架的时候很难聊下去。两人认为,只要找到逻辑就可以拟出框架,也可以用数据事实“砸人”。然而,中国辩手更侧重于“如何论述”,而非“框架本身”。实际上,两国辩手各有千秋,既然能力不弱于人,为何不策划一个比赛让双方发挥自己的优势呢? 靖伶提及,马来西亚辩圈里,遇到中国评委的机会比较少。不像在国际赛事,很多时候评委都是来自于中国。为了能够达到真正的交流,筹委会坚持,从半决赛开始,评委一定要有中马两国的评委。通过这样的安排,他们也想让中国辩手体验,马来西亚和他们因为辩论环境的不同。辩题不必高深繁琐,反而接地气的辩题能真正从生活里体验出价值,从而让双方达到文化交流。 轩茗透露,前两届留学生在中国办活动并不容易。由于需要与学生会和大使馆等多个单位协调,活动筹办面临了诸多挑战。大使馆有自己的考量,往往会限制辩论赛的题目。此外,初办比赛时因为参赛队伍没有太多的中国队伍,在活动定位上也有点尴尬。因此,前期在招商时,对马来西亚企业而言,“声棒冠”活动不够“马来西亚”,对中国而言则“不够中国”。原是结合两国优势,在赞助商眼里却是结合双方劣势。再加上2021年还处于疫情期间,因此“声棒冠”决定在线上开赛,这也导致了缺乏线下相互接触的机会,使得赞助商的赞助意愿更小。 | 四年历程:从零到盛会 |  所谓万事起头难。刚开始的时候,资金难找,人脉也难寻。一场好的比赛需要好评委。在中国,需要有一定辩圈地位才能邀请到大咖。第一届从预定的64队,到最后报名的38队,第一届“声棒冠”虽然缺乏资源,但作为起步而言已经相当地不错。此后的每一年里,他们都遇到非常好的筹委团队,相互有默契。四届比赛的筹办,让他们也累积不少好朋友。 靖伶也认同,透过活动结交很多朋友,其中有几个老战友在第4届时特地送花鼓励筹委。4年来,大家从共事变成战友。革命情怀是最感人的地方。4年来朋友办活动一起出去吃饭,两地相约。最近的比赛,轩茗更是在周五工作后从马来西亚飞往北京担任评委,周日再返回大马准备工作。情义相挺,令人动容。 从创办人到第4届统筹,她最清楚这个活动变化。今年的“声棒冠”取消了循环赛的赛制,也丰富了辩题。从前几届的网辩消除空间地域,今年成为统筹的她决定将决赛转为线下,恢复辩论原有的临场感,但随之而来的便是资金与会场供应的压力。副统筹苏乐恩透过熟悉的企业家寻找贵人,最后在中国马来西亚商会创会会长的帮助下完成筹款。而轩茗透过北大辩论协会的会长帮助,到最后找到学生会主席敲定朝阳三里屯国际青年人才会客厅的场地赞助。这里面有许多事宜是在最后一周才压线完成。想必这将成为靖伶难忘的回忆。 她也提及,今年的题目很好玩。“题目方面,减少去年比较严肃或政策性的题目。也让哲理性的题目没那么哲理。例如,‘出外留学报喜不报忧是不是值得提倡的孝道’,就引起了大家共鸣,中式孝道有利弊,人生总要有一种绑定,是不是必然是一种爱?一些评委甚至在台上发表本身对孝道及留学生涯的点滴、和父母的对话,现场顿时变得十分感人。”此外,还有类似文学性的题目,比如梁祝、桃花源记,辩题好玩又能引发深思。 到最后,轩茗借着达赖喇嘛的话形容辩论:人生有两种感悟:渐悟与顿悟。辩论带给你的,是一种顿悟。换上另一个角度看事情,在不同文化背景下,可以找到一个中间点看待事物。 靖伶则认为,“声冠棒”不断在进步。从小小的网辩发展到线下,赛事的体系日渐完善。从专业团队到评委的选择上都很专业,一些评委在4年里一直陪伴他们成长,今年合作时也一起打破瓶颈。“声棒冠”好玩、辩题不趋向严肃,但这并不代表它是随便的比赛。轩茗也提及,比赛特别贴心,顾及每一个辩手。从抽签开始就有小保姆协助。队伍打到哪里,下一场几点打哪里打,都会有专门的通知。评委也反映获得很好的照顾。这是一场异常用心的比赛。 未来的“声棒冠”,又会发展到哪里?我们拭目以待。
3星期前
(蒲种讯)为了提高批判性思维与沟通能力,青年及体育部联合国家青年及体育局、雪州青年社区和马来西亚辩论演讲协会(MIDP),在“青年之友”企划下举办了2024年雪州辩论赛。此次比赛吸引了来自雪州的18支辩论队伍,共90名学生参赛,展现了青年的力量与声音。 雪州王储东姑阿米尔沙、青年及体育部部长杨巧双、副部长阿当阿里、秘书长纳古仁德兰、国家青年与体育局总监阿祖拉、MIDP首席执行员艾米莉亚、雪州青年社区首席执行员艾曼沙菲克等出席了决赛及颁奖仪式。 涵盖数字社会相关议题 本次比赛围绕“引领数字革命和社会的未来”展开,辩题涵盖多个数字社会相关议题。初赛的辩题包括“社交媒体公司是否应为网络霸凌承担责任”,“线上政治运动的正当性”,“网红的崛起”以及“16岁以下儿童是否应使用社交媒体”;16强赛探讨“人工智能聊天机器人是否能够替代人类交流”;8强赛讨论“是否应对外国科技产品征收更高的税收”;决赛则聚焦于“学校是否应允许学生出于学习目的使用手机”。比赛由经验丰富的专业裁判主持。 比赛采用混合模式,初赛、16强赛和8强赛于2024年11月30日和12月1日在线上进行,而总决赛则于12月3日在SpaceRubix社区活动中心举行。 比赛采用“亚洲议会形式”,每组三人,每人7分钟发言,最后由一或二辩进行总结陈词,发言时间为4分钟。每个轮次前,队伍将获得30分钟准备时间,辩手们需在紧迫的时间内高效准备,集中精力思考,并与队友合作,深入理解辩题。 比赛前,皇家工作人员向辩手和观众讲解了参见皇室的礼仪——Junjung Duli(双手合十、手举到额头以上、稍微低头),让许多人感到新鲜与有趣。 杨巧双:发展为年度赛事 青体部长杨巧双在发言中表示,这次州际辩论比赛是一个试点项目,旨在将其发展为年度赛事,甚至国家级赛事。她指出,此活动不仅为政府提供聆听青年的平台,还能挖掘学生的潜力,鼓励他们参与有意义的课外活动。杨巧双相信,每位辩手都是学校中的领导者,期望他们能带动更多学生,分享心得,促进校园交流与学习。 在决赛中,八打灵公教中学脱颖而出,获得冠军,并赢得1500令吉奖金,队员包括关克力、庄贝儿、周湑乐、谢莉欣和陈靖怡。而哥打白沙罗斯里伯乐私立学校 (Sri KDU Kota Damansara)获得亚军,并且赢得一千令吉的奖金,其队伍成员包括陈迎瑞, 苏菲雅, 玛娅Maryam Saesol, 蔡俊翔和莫哈末木沙Muhammad Musa bin Shafiq同学。 总决赛最佳辩手由公教中学的关克力获得,而全程最佳辩手则由花园国际学校的吴凯森获得。两人均为2024年度国家青年辩论发展队(MWS)成员。
2月前
2月前
3月前
3月前
4月前
4月前
4月前
4月前
5月前
5月前
5月前
5月前