星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

银行转账

3星期前
(新加坡18日讯)少女利用伪造的银行转账截图,欺骗3名送餐员吃霸王餐,逃单415元(新币,下同;约1448令吉)送餐费,认罪后今天被判接受18个月缓刑监视。 另外,她也需要完成80小时的社区服务,以及在适合的情况下接受戒烟。 由于被告干案时年龄未满18岁,受儿童与青少年法令保护,媒体不可报道她的姓名。 《8视界新闻网》报道,被告承认与人合谋勒索他人和一项伪造转账图欺骗送餐员的罪状,另外两项分别涉及128元(约446令吉)和16元(约55令吉)的欺骗罪则交由法官判刑时纳入考量。 同谋唆使被告欺诈 去年7月,被告的18岁男性同谋利用应用程序,伪造了银行转账截图欺骗送餐员,指他已转账付款。之后,他对被告声称“方法可行”。 去年7月12日,两人连同另外2名朋友向鼎泰丰订购了271元(约945令吉)的食物后,特地把付款方式选为现金。 Foodpanda的52岁送餐员依照订单把食物送到后,被告称没有现金但会转账给他。不会使用转账服务的送餐员没办法,给了被告他妻子的手机号码,以便接收转账。 被告之后打开之前储存的转账截图,将金额改成271元,以此欺骗送餐员说她已转账。送餐员当天较迟时候才发现,妻子并未收到款项。 勒索男子500新元 另外,被告也和同一名男同伙合谋勒索了一名男子500元(约1744令吉)。 男子被指企图向未成年少女索取性服务,对方威胁要报警,以此勒索男子500元。男子识破他们的伎俩,主动报警,两人最终逃离现场。 控方说,案件的主谋是18岁男性同谋,他已于今年2月份被判接受24个月的缓刑监视。 被告在案发后因没钱而无法偿还拖欠的271元送餐费,但主动偿还了另外欺骗的128元和16元的费用,对此,控方认同那是她悔过的诚意表现。
6月前
1年前
2年前
2年前
最近频频发生银行无缘无故被不法之徒转走一大笔储蓄款项,几乎每一天的新闻都在报道,指有国人陷入这项罪案中。 之前不法之徒都是以电话短讯、社交媒体广告或者某些运用程序让国人陷入陷阱,从而获得银行一次性密码而进行转账。这个现象让国人都处于人心惶惶的状态,质疑到底把钱储蓄在银行是否安全。 国行的总裁丹斯里诺珊霞指出,为了加强银行线上交易的安全,国行将要求银行把目前通过手机短讯(SMS)发送一次性密码(OTP)的方式,转换成更安全以及多重身份验证。 同时,诈骗案犹如雨后春笋,不发之徒仍会继续钻漏洞,设法骗取国人在银行的储蓄,为了打击诈骗,国行也会继续对潜在的危险加强保安措施,同时尽量避免影响网上金融服务的便利性。 这项文告发出后,很多国人还是质问,这项措施到底何时能够落实?每一天翻开报纸,或在网上都会看到又有人成为受害者。 对于科技的发达,警方真的不知道从何下手,如何将这些不法之徒绳之于法。一单又一单的罪案持续发生,这也让警方的调查工作一直在增加,银行方同时也不知道从何下手,因为案件真的堆积如山。 现在国人似乎也只能坐以待毙,不敢随意的进行线上交易或随便公开户口号码。 我要在此呼吁国人,不随便的相信网上的售卖货物或服务广告内容,必须做出多项确认动作,以确保该公司是否存在。同时,也不随意转账于任何私人卖家、不要轻易相信社交媒体上的广告促销、不随意接听不知名电话号码的电话,这也会导致你陷入“猜猜我是谁?”的陷阱中。 另外,不要随意下载不知名的运用程序,以防止电话资料外泄,因为不法之徒能通过某些程序查看你电话内的一些重要讯息。 总而言之,防止这些诈骗案或者资料外泄,都必须从你我做起,并给与家里的长辈一些预防的知识,以确保大家不会成为不法之徒下手的对象。
2年前
(古来4日讯)一名23岁的华裔男子获网络平台结识的朋友告知,“帮”他投注的“马票”中了30万令吉,进而以须先缴“所得税”及“发票”等籍口,被骗去1万9020令吉。 受害者被骗的款项,除了本身的积蓄,向公积金局申领的1万令吉,还有以须交所缴税为由,向双亲所借的5000令吉。 受害者告诉星洲日报《大柔佛》社区报,他是通过银行转账的方式,多次将上述款项汇给该名骗子所指定的银行户头,却因昨日受对方威胁,指政府官员将找上门而怀疑本身受骗,于是向马华投诉,在马华古来市议员党鞭温俊豪、市议员黄竑译及加拉巴沙威村长黄俊华的陪同下,到沙威警局报案。 受害者表示,他是于今年2月间,在脸书结识该名朋友,对方指有大彩公司开彩的内幕,唯必须以1800令吉换取内幕消息,他便汇了1800令吉到对方指定的户头以换取内幕。 讵料,对方却指须多缴1800令吉入会费,成为会员后才能取得内幕消息。 受害者指出,当他告诉对方没有钱可以再汇时,对方指公司可以为他下注,接著便发了下了注的单据给他,唯所下注的号码被打上马赛克。 “当晚,对方告诉我,投注的号码中了30万令吉,并要我将英文名字、大马卡号码、银行户口等资料发给他。” 他表示,对方较后将银行转账的证明发给他,并指基于转账的数额太大,导致转账程序一直处在“仍在进行中”,须先取得“发票”(invoice)及缴付1万6800令吉的所得税,才能顺利转账。 他说,由于身上没有这笔钱,在讨价还价后,他转给对方8000令吉,对方声称这款项将由“公司”承担。 他透露,对方较后以须缴所得税及发票为由,多次叫他汇款过去,截至上个月为止,他前前后后共汇了1万9020令吉,唯迄今都没有收到对方的30万彩金。 他说,男子于昨天再次联络他,指若不付款,政府人员将上门找他,令他感到害怕,深感本身受骗,于是向马华寻求协助及向警方报案。 他以本身的经验,劝告民众不要相信网络赌博及金钱游戏,以免受骗上当。 沙威村长黄俊华披露,昨晚他们陪受害者到沙威警局报案时,警局局长指该局几乎每一个星期,都会接获3至4起类似的网络或电话诈骗案投报。 他表示,骗子无所不在,希望民众不要贪小便宜,更不要相信虚拟的网络世界,以免陷入骗局。 温俊豪呼吁民众提高警愓,不要轻易相信陌生人,毕竟天下没有白吃的午餐,更不要将私人资资料分享给别人。 他说:“为避免资料被盗用,大家也不要轻意下载手机运用程序。”
2年前
(新加坡13日讯)患冠病时接到假公安电话,隔离一结束就被骗去开通银行网络服务,清洁工的户头两天内被转走33万元(新币、下同),痛失棺材本。 《新明日报》报导,自15岁出外打工的清洁工张汉成(62岁)向申诉,去年11月掉入假公安骗局,导致近50年积蓄全被卷走。 他受访时说,当时确诊冠病在家中隔离,期间接到一通电话,对方自称是上海警方,并表示他们抓获一群洗黑钱的犯罪团伙,在追查案件时,发现张先生的上海户头也涉及洗黑钱,要求他配合调查。 听后惊慌失措慌的他,一时忘记自己从不曾造访上海,更没有上海银行户头,加上骗子能报出他的个人资料如地址等,他更是乱了阵脚。 数天后,他也收到两封分别称是上海市人民检察院以及国家保密局的信件,令他信以为真。 假公安过后也交代他开通银行网络服务,以便检查他户头的钱是否跟洗黑钱有关。 张汉成在结束隔离后立刻到银行办手续,并将一次性密码提供给骗子,甚至从别的户头转了6万元到开通网络服务的户头。 根据他存折记录,骗子先在11月15日转走1万4000元,随后在23日进行七次转账取走所有钱,前后转走33万余元,而张汉成浑然不知。 直到12月7日当他想去提款时才惊觉拿不出钱,向哥哥求助。 隔日哥哥带著他去警局报案,也通知银行,但已为时过晚,被转走的钱无法再收回来。 警方受询时确认接获报案,案件调查中。 哥哥说,弟弟学历不高,以前银行发简讯来时,弟弟都会转发给他看,但后来多数都是推销简讯,弟弟也就没再转发。 哥哥过后向银行求情,并指弟弟一般只领取200元,当银行发现一大笔钱被转走却没及时冻结户头,因此希望银行可出于好意,归还部分被骗积蓄。但他指与银行经理会见三次,最终在今年2月被告知不成功。 银行在答复中写到,虽然对张汉成的遭遇感到同情,但没办法提供善意赔偿。 张汉成说,12月7日那天原本是想去提款取出一些生活费,当时才惊觉户头只剩下49元2角5分,完全不能置信。 得知被骗后,他非常伤心,吃不下饭,晚上入睡后也会惊醒两次。 他感到自责,虽然经常看见假公安骗局的报道,但真碰上了却无法及时反应。 他的哥哥张先生也说,事后弟弟消沉一段时间,就连平日热衷拾纸箱和罐头拿去卖的乐趣也提不起劲,他也为此感到担忧。 张汉成表示,假公安强调不能将开通银行网络服务一事告知他人,否则罪行会加重,对方甚至称已在他手机装上窃听器。 哥哥则说,弟弟当时染疫,自己每天为他送餐,有一次打电话联系弟弟,但长达20分钟没人接听,于是送饭时询问弟弟,怎料弟弟说暂时还不能告诉他,后来才得知当时弟弟正在跟骗子沟通。 哥哥痛心说,若弟弟那时向他坦白,或许能阻止这笔钱被骗走。  
2年前
3年前
3年前
3年前