长期影响新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

马伟康 | 全面禁电子烟，很难还是不想做？

台湾、印度、新加坡等国家已经证明，全面禁止电子烟是可以实现的。那么，卫生部无法全面禁止的依据又是什么？ 18日，彭亨苏丹阿都拉呼吁政府全面禁止电子烟的使用，此呼吁虽迟但到，十分必要。并非站着说话不腰疼，我自身就是一名使用过传统香烟与电子烟的吸烟者。吸食电子烟后出现的部分身体状况，让我对其成分与安全性产生了极大的疑虑。本人从大学期间开始接触传统香烟。出社会后，由于在冷气房工作，身上的烟味在密闭空间下会加剧，自知为同事带来困扰，加上一直有戒烟的念头，于是便转而尝试电子烟，因为总听说这东西能帮助戒烟。殊不知，这个决定却让自己陷入另一个成瘾陷阱。由于传统香烟味道极重，欲抽烟必须动身到室外，因此，即便烟瘾来袭，偶尔还会因麻烦作罢。换成电子烟后，其便利性让我完全失去了约束，无论办公室、汽车还是房间，只要无聊都可以随手来个几口，结果不仅未能戒烟，反而让烟瘾变得更加难以控制。使用电子烟一段时间后，我出现了牙龈无故出血的症状。到牙医诊所检查，医生也并未发现严重问题，我因此怀疑这与电子烟有关。为了验证，我立即停止使用电子烟，并重新吸回传统香烟。令人意外的是，即便没有完全戒烟，牙龈流血的症状却正在逐渐消失。值得一提的是，我的朋友和同事中也有人使用电子烟，但他们并未遇到类似症状。这让我想到，如同并非所有吸烟者都会罹患肺癌，或许只是几率问题，我亦无法证明电子烟是导致牙龈出血的罪魁祸首，但我认为其风险依旧不可忽视。如我曾采访的医生所言，传统香烟存在的时间很长，其危害已被广泛研究，相关医学证据相当丰富。电子烟作为存在历史较短的新兴产品，其长期影响尚缺乏足够数据支持。令人担忧的是，部分电子烟的生产过程可能缺乏严格监管，其内容物成分也可能比传统香烟复杂，我们无法确定，长时间使用电子烟是否会造成更严重的健康后果。试问，正在使用电子烟的你，是否愿意成为未来医学研究中的“样本数据”？更令人忧虑的是，部分不法分子竟还将毒品混入电子烟售卖。与此同时，电子烟也被发现流入校园，成为青少年接触尼古丁的新途径。酷炫的包装设计、不易被父母发现的气味，加上吞云吐雾时那大量浓厚的气态化合物。我也曾走过青春期，自然了解那玩意对心智尚未成熟的青少年具有多大的吸引力。正因如此，才很危险。搞笑的是，即便电子烟已逐渐渗透校园，并且其存在未知的危害，卫生部长拿督斯里祖基菲里却在彭亨苏丹发言后的隔天表示，联邦政府无法全面禁止电子烟销售，认为监管是目前最好的方法。台湾、印度、新加坡等国家已经证明，全面禁止电子烟是可以实现的。那么，卫生部无法全面禁止的依据又是什么？政府是否每次都要等到出现更糟糕的结果后才来亡羊补牢？前卫生部长凯里曾在2022年提出的“禁烟世代”政策，终生禁止2007年后的出生者购买烟草及电子烟。若政策得以落实，数十年后马来西亚有望成为全球少数“无烟国家”之一。令人不解的是，这项保护未来几代人的政策，却仍在国会内遭遇批评和阻力。 “禁烟世代”即不会影响现有烟民，还能为下一代创造更健康的环境。我不明白，除了被动到蛋糕的烟草商和相关产业链，还有谁会反对？政客究竟为何反弹？从传统香烟到电子烟，无论如何包装，其本质都未改变。前者早年找医生背书，利用电影画面将吸烟营造成健康、帅气的印象与形象；后者则将自己包装成戒烟所需的替代品，烟草及电子烟商家为销售产品无所不用其极。可怕的是，起初两三支的尝试，未来不止二三十年都将受其控制，这也正是他们的目的。一旦接触，终生客户。若不想毁掉更多青少年，全面禁止电子烟的政策必须马上安排上路。

4星期前

VIP文