登入
Newsletter
聯絡我們
登廣告
關於我們
活動
熱門搜索
大事件
本網站有使用Cookies,請確定同意接受才繼續瀏覽。
瞭解更多
接受
您會選擇新界面或舊界面?
新界面
舊界面
簡
本網站有使用Cookies,請確定同意接受才繼續瀏覽。
瞭解更多
接受
您會選擇新界面或舊界面?
新界面
舊界面
星洲人
登廣告
互動區
|
下載APP
|
簡
首頁
最新
頭條
IG熱文榜
熱門
國內
即時國內
封面頭條
總編推薦
暖勢力
熱點
全國綜合
社會
政治
教育
我們
專題
發現東盟
帶你來國會
星期天頭條
華社
求真
星洲人策略夥伴
星洲人互動優惠
國際
即時國際
天下事
國際頭條
國際拼盤
帶你看世界
坐看雲起
言路
郭總時間
社論
風起波生
非常常識
星期天拿鐵
總編時間
騎驢看本
風雨看潮生
管理與人生
綿裡藏心
亮劍
冷眼橫眉
財經
股市
即時財經
焦點財經
國際財經
投資週刊
娛樂
即時娛樂
國外娛樂
大馬娛樂
影視
地方
金典名號
大都會
大柔佛
大霹靂
砂拉越
沙巴
大北馬
花城
古城
東海岸
體育
大馬體育
羽球
足球
籃球
水上
綜合
場外花絮
副刊
副刊短片
專題
優活
旅遊
美食
專欄
後生可為
東西
時尚
新教育
e潮
藝文
護生
看車
養生
家庭
文藝春秋
星雲
人物
影音
讀家
花蹤
亞航新鮮事
學海
動力青年
學記
後浪坊
星洲人
VIP文
會員文
最夯
鄭丁賢
林瑞源
時事觀點
深度報道
投資理財
非凡人物
族群印記
身心靈
VIP獨享
百格
星角攝
圖說大馬
國際寫真
好運來
萬能
多多
大馬彩
熱門搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
陳愐壯
編採手記
陳愐壯/走出紙版的【讀家】
七八年前我還在編輯部,正準備轉部門,聽到“活動”二字,我有些抗拒。搬搬抬抬我可以,但別叫我動腦策劃統籌,我不會。某次評估,副刊主任老黃突發奇想:讓【讀家】十大選書從紙版“走”出來吧……
2月前
編採手記
編採手記
陳愐壯/ 【還是要讀書】畫外音:“宅男文青大叔”X“怡保店小二”
廖文烈應該是讀書圈裡最令人聞風喪膽的“頭香哥”——他總愛到書友貼文留言“搶頭香”(他說是學我的)。此人“傻里傻氣”,還會把自己考砸的中學成績單曬網“自黑”。因為在雜貨店上班,他自稱店小二……
6月前
編採手記
副刊短片
【焦點 】513墓園現在怎樣了?
1969年5月13日是馬來西亞史上最黑暗的一天,這場主要發生在吉隆坡的暴力衝突,成為我國政治的分水嶺。此後半世紀以來,513成為一串鬼魅數字和禁忌話題,誰也不輕易提起,而“小心513重演”則變成政治人物常用來威脅選民的魔咒。 2017年,位於雪州雙溪毛糯的513墓園差點被徵用興建停車場,文史工作者群起反對,把這片極富歷史意義的墓地保留下來。7年過去了,513墓園現在怎樣了? (原稿上傳於13/05/2024) 文字報道: 【焦點/勿忘國難 (1)】保存513墓園還欠的東風何時來? 【焦點/勿忘國難 (2)】如何回顧種族衝突與歷史傷痕?
8月前
副刊短片
副刊短片
【街舞02】B-Boy陳協鋒帶你感受霹靂舞蹈!
B-Boy陳協鋒:我想要讓更多人認識Breaking,喜歡Breaking!(報道:本刊 林德成;影音:本刊 陳愐壯) 相關文章: 【霹靂街舞/01】從街頭Break到賽場,霹靂舞舞進巴黎奧運 【霹靂街舞/02】傳承街舞薪火,年輕一代給力嗎? 【霹靂街舞/03】練舞如練武,如何練就炸場的高難度舞術? 相關視頻: 【街舞01】在大馬談“真嘻哈”?! 【音樂】一條視頻,讓小白都聽懂爵士
9月前
副刊短片
副刊短片
【音樂】一條視頻,讓小白都聽懂爵士
爵士樂或許是你我非常熟悉卻又陌生的音樂。面對爵士小白,馬來西亞爵士樂大師鄭澤相會給我們訴說什麼故事呢? (記者:白慧琪;影音:陳愐壯) 相關文章: 【爵色之歌/01】爵士樂大師鄭澤相:玩爵士,即興最樂 【爵色之歌/02】爵士樂出走記,一本“真書”jalan天涯! 【爵色之歌/03】他們血液裡,流淌著一股爵士魂 更多視頻: 【街舞01】在大馬談“真嘻哈”?! 【街舞02】B-Boy陳協鋒帶你感受霹靂舞蹈!
9月前
副刊短片
編採手記
陳愐壯/話長話短:我“討厭”寫編按!
每次編【讀家】,我最痛苦的就是寫“編按”。如何將作者的兩三千字文章,濃縮成一段話呢?不,我不濃縮,絕不能一股腦塞太多信息量,讀者一旦消化不良,就會打退堂鼓。我不能趕客,要留客……
10月前
編採手記
副刊短片
【視頻】一起探索:近打穀石灰岩洞
近日怡保著名旅遊景點清心嶺發生15公斤石頭落下砸死人的事件。聽聞這消息小編心有餘悸,想起去年跟同事到近打穀石灰岩洞探險的經歷,當時近打穀監測站召集人鄭文達就提醒附近有炸山採石工程(當時暫未施工),因此探山過程是挺冒險的。 如何在發展與保育之間找到平衡點?一群想堅守巖山的當地人不忍目睹近打穀美景消逝在歲月裡,趁巖山未化為菸灰時,鑽進巖洞探索,記錄眼前美好的一面。(記者:林德成;拍攝、剪輯:陳愐壯) (原片上傳於 17/04/2023) 文字報道: 【近打穀探洞/01】近打穀石灰岩洞,大自然的歷史博物館 【近打穀探洞/02】古生物化石,發現史前的生命軌跡 【近打穀探洞/03】刻在巖壁上的畫,解讀古人的生命密碼
12月前
副刊短片
編採手記
陳愐壯/“即興”好不快樂(續篇):那個弄丟攝影器材的男人回來了
注意看,這個男人叫作大壯。那天大壯、翠花和小帥到麻坡採訪,收工就去啖羊肉吸羊髓,去麻河邊走走,玩夠了才甘心花整兩小時車程回到雪隆。半夜,大壯忽然背脊發涼,雙腳發軟,面青唇白,不是食物中毒,而是他想起沒帶回一袋藍色Mamee Monster的攝影器材……
1年前
編採手記
編採手記
陳愐壯/“即興”好不快樂
不久前才跟同事星彤分享,自己出去拍攝採訪傾向於“即興”。當然事先也會做一“點”功課,但就只是點到為止。經驗告訴我,知道得太多會形成“知識障”,徒增煩惱和壓力罷了……
1年前
編採手記
編採手記
陳愐壯/無關工作!
在中古店我可以耗上一整天,有時意猶未盡,還會驅車到另一間連鎖店。我曾戲稱那是日本傳統與流行文化的考古現場,就算不買,每一區域的物件都有其獨立的知識體系,值得研究學習。除了日用品,還有很多模型手辦便宜得像是“白撿”的……
2年前
編採手記
編採手記
陳愐壯/聲音壞了,就是壞了
幾年下來,外出採訪拍攝難免還是會“凸錘”,但也已經不太好意思以自己是“半路出家”作為藉口了。 今年1月去拍攝一家老小唱歌,我差點就搞砸了。過去跟攝影界前輩交流時就曾被考問:一條影片,畫面和聲音,何者重要?當然兩者都很重要,只是從現實面來說,聲音更為重要。怎麼說? 尤其是以談話內容為主的專訪影片,畫面拍得再美好,收音若太差,觀眾肯定“出戏”;畫面拍爛了,其實還有很多補救空間(拍得太晃或太暗,還可以後制調整,剪片時也可以利用其他空鏡來“掩飾尷尬”)。比起畫面上的追求,一般觀眾往往也情願是聲音起碼要聽得清楚。收音的完美效果,有時候還能很大程度補足畫面上的缺憾呢。 這是真的。曾看過一條影片,全程採訪畫面一直在晃動(不是耍技巧),似乎也沒打燈,場景顯得暗淡,然而主持人和受訪者之間的對話清晰,話題之有趣,卻能讓我追看(其實是追聽)下去。作為觀眾,原來只要聲音清楚,畫面我就可以將就一些了。 聲音上的失誤,也不是說完全沒得救,只是救不了多少。前幾天跟報社的攝影組同事聊起天,他也認同錄音比影像重要——聲音壞了,就是壞了。如果未及時在採訪現場發現問題,錯過了補錄機會的話,後果會很可怕。總之,有音無影,事小;有影無音,事大。 回頭說說我怎麼差點搞砸那次的拍攝吧。那天架了個Shotgun Mic(槍型收音咪)在攝像機上拍完受訪者們談話後,緊接下來就是拍他們一家老小唱K了。結果,我全程都繼續用“槍型收音咪”來拍攝及收音,就這樣“翻車”了。 簡單來說,Shotgun只適合錄製前方對象的聲音,並不適用在打開Karaoke音響設備下一群人又唱又跳的情況。當時我沒戴耳機,無法發現異樣(不過在音樂的轟炸下,戴著耳機又能聽到什麼呢?),拍攝回來重聽片段,可想而知音效是極不理想的。該怎麼說呢,是渙散嗎?還是扁平?而且很小聲。 還好,那天我還有善用另一架備用攝像機。他們重唱幾遍,我就再拍幾次。機上自帶的錄音功能,音質聽起來自然,片段完全可以用得上,於是危機解除。這也許純屬僥倖,也是我無意中的自救方式。 寫這些也不是自我檢討些什麼,說檢討太言重,畢竟根據當時的剪片考量,受訪者的談話內容本來才是影片重點,唱歌方面的才藝表演只是作為畫面穿插的點綴罷了。後者的收音缺陷,後製調音還能救回些許,一般觀眾若不戴耳機,不太會影響整體觀感。因此事情發生時,我沒有太緊張。 拍攝上偶爾的失誤,雖然也不會再以自己是“半路出家”為藉口,但幾年經驗下來,再多的失誤,也知道總有辦法可以化解的。這也是一種自信。 更多文章: 李依芳/時尚,看了沒有懂 袁博文/我被“家暴”了! 林德成/我與馬榮成 林芷桑/Covid-19全球緊急狀態快要結束?你準備好了嗎?
2年前
編採手記
編採手記
陳愐壯/擁有“無我”,我“有‘我’”了
最近跟日本還真有緣。 今年,我訪過蔦屋書店設計師宮下禎章,訪過住在金馬侖的日本插畫家Norico,訪過定居在雪蘭莪的村上春樹……的中譯者葉蕙(她是道地的大馬人!) 不久前我還訪了日本指揮家岸本正史(Masashi Kishimoto)。名字是不是跟Naruto畫家岸本斉史(Masashi Kishimoto)很像呢?要不是他,外國人可能沒耳福領略到大馬合唱團的獨特歌聲呢。 除了“人”,日本的美好“事物”也與我有緣。不就在上星期六日罷了嘛,我在Amcorp Mall跳蚤市場買了幾件有意思的日本老物件,手氣算不錯。副刊專欄插畫家NOvia Shin前幾天來副刊(她不是日本人啦),雖然是第一次見面,但知道她也喜歡“老東西”(她買了好多有故事的黑白老相片),便問最近還去Amcorp Mall嗎?她說星期天有啊,可惜沒相遇。 臉書友都知道,我的個人頭像是日本近現代繪畫之父橫山大觀(1868-1958)他老人家……的名畫〈無我〉。2018年我出差到日本島根縣“足立美術館”,恰逢畫家誕辰150週年,有幸看到〈無我〉真跡。〈無我〉畫的是一個惹人憐愛的“憂容”小男孩,據說是畫家打破傳統、返璞歸真的革新之作,呈現佛家“無我”禪意。但我懂什麼呢?只覺得“無我童子”,木“無”表情很卡哇伊。從此臉書頭像換上“無我童子”,我就是“無我童子”,“無我童子”就是我。 那天,我就在Amcorp Mall遇見了“我”——“無我童子”。不是畫作,是鐵製的“童像”。起初先看上一隻叼著三文魚的北海道“熊木雕”,卻瞥見攤位上立著一道熟口熟臉的小小身影,咦,不就是從畫中走出來的立體版“無我童子”嗎?我保持鎮定。 “老闆,這多少錢?” “算你XXX塊,日本賣XXXX呢!” 我直接殺半價,指著童子臉上瑕疵。 “這個可以touch up的。” “沒有木匣子呢,底座也沒落款。” “好吧,算你XXX塊。”數目開始接近我心目中的價格。 我假裝談不攏,放下童子,離開攤位。隨意漫步逛逛後,就直奔ATM提款。再走回來時,我拿起“熊木雕”問:“老闆,XXX塊錢,買那個,送這個。” “再加一點啦。” “好,再加10塊錢。” “可以。” 然後我就“喜提”無我童子和熊木雕回家了。 跟葉蕙一樣也是日本文學中譯者的林皎碧,她去年就曾在臉書寫看到友人擁有“無我童子”的喜悅:“前幾天發現古物店家童彤小姐貼出一尊翻銅作品無我童子,感到相當驚訝,原來傳了一百多年,童子終於上岸出現在臺灣了。”林皎碧是臺灣人,臺日如此親近,島內也難得一見“無我童子”,更何況是在南洋?大家可想像我該有多快樂。 以上引用的文字,我不問自取,皎碧姐姐莫見怪。(我倆是臉友,文章刊出前我知會她一聲。)記得去年是許祥鍾(光頭佬)告訴我,林皎碧寫了我“頭像”的故事呢。擁有屬於自己的“無我童子”後,我就連忙翻找出該舊帖,重溫重溫。 許祥鍾?他可是比我痴迷古物百倍的“真”藏家!他的收藏故事太多了(簽名本只是其一領域),一寫就好幾年專欄呢。我向來慫恿他,讓我拍攝他書房嘛。他不肯。如今非得要請副刊主任老黃出馬相勸,他才“害羞”地應承下來。嘖。 是啦,這篇【編採手記】就是“業配文”,鋪陳這麼久,文末就是要介紹你們守著星期三的星洲網【副刊短片】,有許祥鐘的“剛好在這裡”短片看! 啊,想起忘了請NOvia Shin簽名!要是祥鍾在場,他不會放過任何簽名良機。葉蕙的簽名本,我倒是有了。上一集短片拍攝時請她籤的。 更多文章: 李依芳/滿心滿眼都是你 林德成/鏡頭外的陳亞才 袁博文/新年不要來! 黃俊麟/一杯茶的時間 張露華/好心做壞事,說的是你嗎?
2年前
編採手記
編採手記
陳愐壯/帶著遺憾到下一場戲
如果有讀到上一期琬焮寫的【編採手記:It’s a Wrap】,你就知道我們小編仨近期去“拜師”(雷導和Co導),從旁學習拍攝了6個紀錄片。是什麼紀錄片呢?這關子要賣久一點,大概兩個月後再告訴你們呀。本期我先談談還沒“拜師”前的拍攝事。 有一次,記者洢穎為撰寫“OKU家居改造”專題(4月3日見報),安排了輪椅使用者連正傑的採訪。我是當天的“業餘”影片攝影人。我向來都是直到拍攝現場才見機行事,事先不會做太多準備,因此沒有太大壓力。然而這次不同,拍攝前幾天,另兩個小編芷桑和琬焮就比我還“緊張”,她們笑說自己像“爸爸媽媽”在操心出遠門的孩子。(真的是皇帝不急……) 也許意識到這次拍攝有不一樣的難度,桑、焮一早就替我設想各種可能面對的難題,並想方設法解決。比如:如何取得OKU第一人稱視角?用GoPro。那GoPro如何套在受訪者身上?用膠帶?夾子?桑、焮也想到給GoPro加上自制的掛繩,結果怎麼綁都不對;中途還不小心弄壞了GoPro的保護殼。糟糕,這GoPro是向另一部門借來的呢,總得買個新殼賠人家吧。 彷彿受到幸運之神眷顧,經介紹,我們來到一間GoPro專賣店。老闆說:“你們來得正好,它就在這裡!”也太巧,我們想買的玩意兒早就擺在櫃檯上,有折扣。 我們也在其他地方買了“第一視角拍攝胸帶”。有了這個“神器”,問題就完美解決了。如果沒有桑、焮先前的操心,也許不會順利摸索出這個解決方案吧?向“爸爸媽媽”立正致敬。 不過真正的挑戰,是實際拍攝的那天。現場有點混亂,除了記者和攝影記者,還有受訪者、其父母和弟弟,以及UCSI大學建築師生9人。加上我,共16人。人一多,我拍攝角度就受限了。偶爾有人“亂入”鏡頭,剪輯時就不得不剪掉。 當然還有另一種處理方式——把所有人都拍/剪進去。但影片不宜過長,我又功力不深,不懂該如何跟觀眾簡單交代“群演們”的角色和出場理由。於是我依然聚焦在主角身上,省略掉“群演”。 我不是導演,不能喊“清場”。至少在這情況下,不能是導演。畢竟這專題還是以文字報道為主,學生們更是需要參與觀察學習,我呢只能儘量遷就大家,能拍就拍。有些畫面錯過,就只能錯過了。一些動作,我們不忍心請受訪者重複示範第二遍。對他而言,太累人了。比如他的日常生活作息:匍匐前行進洗手間,再借助扶手來撐起自己坐上馬桶。印象中,這過程要花上十幾分鍾呢。 影片剪出來,敘事方面應該是通順的,有表達出一些簡單意思。只是隔了幾個月重看,始終覺得有許多缺點,只能美其名曰“寫實”。 忘了是哪個演員說的,“要帶著遺憾到下一場戲”。意思大概是,化遺憾為力量,以便在下一場戲改善演技,彌補上一場戲的缺憾。我不太像個積極的人,但這種感覺,還是大概能體會的。 更多文章: 黃琬焮/It’s a Wrap 郭慧筠/什麼是你的人生意義? 李依芳/月球任務 林德成/長者內心需要一份踏實
3年前
編採手記
星雲
佬/吳健聞(怡保)
“從前有個王子佢懵懵下,有一日,佢變咗個佬。”——《麥兜菠蘿油王子》。 成為佬,大抵是每個仔必經的階段。但,有些人卻奇蹟般地不會佬化。例如劉德華。一次,跟爸爸一起觀看劉德華主演的電影。爸爸看著熒幕裡的劉德華,忽然間,略有感慨地說:“華仔真的紅了幾十年……”我聽了有些驚訝,不是因為劉德華能夠持續紅了幾十年,而是,比劉德華還年輕的爸爸,居然稱劉德華為華仔。 雖然,爸爸比劉德華年輕,可是,爸爸早已失身成為佬。我想,大概跟爸爸的職業有關。周圍的人都稱爸爸為“冷氣佬”。唯獨是媽媽,也就只能是媽媽,會叫爸爸“衰佬”。不知何年何月,爸爸習慣了“佬”這個身分。 當然,“佬”並非什麼貶義詞,只是,粵語尖酸刻薄又陰險毒辣的成分滲入骨髓,身為粵語使用者,隨口說出來:懵佬、鹹溼佬、傻佬、麻甩佬、痴線佬……引用林夕的話來解釋(嗯,又是林夕):“便欠缺了年輕潔淨淡定的質素”。 心甘情願地做個傻佬 有了劉德華當例子,便證明:佬和年齡沒有絕對的關係。不過,不是人人都能成為華仔或偉仔,更多仔就像麥兜的爸爸——麥炳,拾下拾下,轉眼間便成為佬。 既然是不是佬和年齡無關,有些積極向上的後生仔便不會坐以待斃。每天勤練肌肉,吸取補品,是自己擁有迷人的6塊腹肌,甚至8塊腹肌。最終,便獲得人稱:大隻佬。咦? 高佬肥佬基佬最無辜。不過是天生長得較高,不過是喜歡吃吃吃,不過是同性戀,不過是不過是……這些人,可能在20甚至十多歲就獲得佬的稱呼。另外,男生身體的某一部分,從脫離孃胎那時起,便被冠以“細佬”的尊稱。所以,終歸還是佬。 然而,不是每個仔都抗拒成為佬,就像陳愐壯先生自稱為報紙佬、筆名叫光頭佬的專欄作者、還有筆名為佬訊的作家。他們佬得可愛,甚至乎可以佬得歡樂,娛人娛己。 至少目前為止沒人叫我作佬,食堂賣乾糧的伯伯叫我靚仔,女同學叫我傻仔,爸爸叫我衰仔,而我亦自稱蠢仔。但,成為仔的光景不知還可以維持多久。如果,變佬是無可避免,就讓我大吃大喝,大玩特玩,快快樂樂且心甘情願地做個傻佬、肥佬、單身寡佬……
3年前
星雲
編採手記
陳愐壯/唉,讀書人
編輯有太多種,我不能代表他們,只能閒談非常個人的編輯心情。 近年來,我似乎比較願意告訴人家:我是打雜的。再問下去,我或許會說自己是社媒小編,也是“拍片的人”。聊得來的話,就再補充一句:我還是個剪片人。 我始終有意“隱藏”自己的【讀家】編輯身分。 很失禮嗎?正好相反,編閱讀版(包括【全民讀書會】)是很酷的美差——可以看好書、扮文青,向本地以及港臺名家邀稿(印象中還沒跟中國作家邀過稿);刪改作家的錯字冗句;與專欄作者們淡淡之交;掌握讀者投稿的生死大權,還可以“沽名釣譽”讓自己小有名氣……也許吧? 至少在臉書上,很多人應該還記得我是【讀家】編輯。當年剛接手編閱讀版時,我就樂於在臉書分享版面,讓江湖各路書友都認識【讀家】這個紙上閱讀空間。 但隨之也引來讀書人、同行的“妒忌”。是妒忌吧,不然他怎會在臉書點出某報閱讀版的文藝色彩太濃(可能我對號入座),又在某場合把酒共歡時對著我說:“講真的,你編的【讀家】很好。”後來,不知何時刪掉我臉書。難道他酒後吐的不是真言? 可是,直至今日他依然投稿來【讀家】——看來他酒後吐的是真言。其實只要寫得可以,我還是照登,不計“前嫌”。 編輯本來就該廣結善緣。有個做出版業的前輩告訴我:“只要那人懂得一點中文,就有可能買中文書。”聽起來頗有佛家“不捨一個眾生”的慈悲意味。因此就算常被人刪臉書,我還是不太刪人。 我曾發現一個讀書人,不知怎的不再是我臉友,我重新加他時說:“抱歉,之前錯刪了你。” 他的回覆就令我尷尬了:“好像是我刪你的。我會定時刪去沒有互動的臉友。”我沒太在意,難得是讀書人,編輯不是應該惜才嗎?只是後來他再次刪掉了我。 然而,他也繼續給【讀家】電郵投稿。不僅如此,還臉書私訊通知我:“編輯您好,剛剛投了一篇稿……”。我有點錯亂,你不是刪了我嗎?怎好意思私訊我的個人臉書?還“您”?不過,我還是禮貌地回覆:“收到,審閱後電郵回覆你。” 審閱後,我沒“因人廢言”,覺得文章可用,也是照登,儘管不爽。 最近他又臉書私訊我說自己投了稿。不過這次我決定“公私分明”,已讀不回。待我得空再看稿,如果文章適用,不會無端退稿。 再談一個刪我臉書的讀書人好了(天啊讀書人也太愛刪我)。幾年前此君一口氣給【讀家】投來了N篇文章,老實說寫得不錯,但版位有限呀。雖然有些頭疼,只要有機會,我還是儘量隔週刊登,期間我們也用臉書私訊溝通協調,也在書店碰面聊過幾句,啊對了,還曾一起聽過老唱片,聽齊豫的《橄欖樹》……後來,應該是拖太久沒來得及刊登他接下來的幾篇稿吧,莫名其妙地我就被刪了。唉,讀書人。 臉書不談書了。【讀家】還是繼續編,但我的臉書只寫笑話、寫鬼故事,只分享拍攝剪輯的影片。讀書人,我怕。 更多文章: 郭慧筠/學習的樂趣 李依芳/自測新常態 袁博文/從手排版、電腦排版到網頁排版 袁博文/從手寫字到電腦打字 林芷桑╱吃素在於“心” 張露華/護生VS養生 林德成/願2022年雨過天青
3年前
編採手記
更多陳愐壯
下一個
結束導覽