马六甲州新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

林猷荃 | 捍卫反跳槽法，国盟也配？

早起的鸟儿有虫吃。早跳的议员，则是还可以领着议员俸禄，吃香喝辣。法律效力，在时间上没有回溯力，道理简单明了。 7月16日，伊党在国会召开记者招待会，隆重宣布马六甲文庙区原巫统州议员再拉尼，“早已”在去年6月申请并被接纳为伊党成员。伊党总秘书达基尤丁做出宣布前，还特别铺陈反跳槽法的订立，以及各州宪法要如何落实、采纳反跳槽法。铺陈完毕，这原来是要宣布，再拉尼加入了伊党，而且那是2023年6月的事。马六甲州议会采纳反跳槽法，却是2023年7月的事。所以，达基尤丁宣布，该跳槽不受法律约束。早起的鸟儿有虫吃。早跳的议员，则是还可以领着议员俸禄，吃香喝辣。法律效力，在时间上没有回溯力，道理简单明了。但是，在政治诚信低落的政治文化当中，人们为何不能质疑：这个所谓的“早已跳槽”的时间点，是事后的精心设计？达基尤丁在2021年，就曾在国会宣布最高元首“已经御准”废除紧急状态，引发元首震怒发函澄清。一些政客玩弄事件，也玩弄时间点，有先例可循，驾轻就熟。这也应该成为其往后宣布诚信度的指标。达基尤丁在此次记招，不算有“弗洛伊德”式的说溜。但他在回答记者一个问题时的字眼，或许还是令人遐想的。记者问既然去年早已跳槽，为何今天才宣布？达基尤丁大声回复：“那是策略”（itu strategi!）。话音未落，一众伊党议员哄堂大笑。这笑，人们难道没有“奸人坚”之笑的感觉？既然一切都是策略，真相会否就是敬陪末座？“策略论”当然也可以有如此说法：“策略”的意思，乃是掌握时机，在国会议长拒绝宣布土团六变节议员议席悬空后，来个回马一枪，让团结政府也尝到跳槽歪风之害。但原来，国盟议员抗议议长决定，佩戴起白丝带，宣扬的不是对反跳槽法精神的原则性捍卫；而是申诉，自己没有从反跳槽法的漏洞得益。如今在其他地方，巧妙策动跳槽，乃是以牙还牙，所以可以沾沾自喜？或许有“中立人士”如此论述：如今伊党再写“跳槽”新篇，乃是议长没有悬空土团叛将议席引发之祸。希盟此次是自食其果，不应怨尤。果真如此？如果达基尤丁的陈述属实，伊党早在去年6月就已经密谋部署如今宣布的“策略”。要说这是面对对议长不公决定，才愤而“无奈”反击，恐怕太扯。何况，伊党现在玩的，是“时空挪移术”，把跳槽时间定在跳槽法之前。议长决定引发的争议乃是土团开铡六议员，实质是“开除”，还是应被视为定义模糊的“停止党籍”。议长决定可能不符合反跳槽法的目的与精神，但是以法律条文的角度，并非毫无理据。所以，即使议长宣布土团叛将议席悬空，也没有办法约束伊党策略性引爆再拉尼跳槽的震撼。这是因为伊党提出的借口，与议长需要决定的议题，南辕北辙。一股脑批判对议长决定的氛围之下，稍不留心，就会有人误认在国会反对声音最洪亮的国盟，反而扛起了捍卫“反跳槽法”的大旗，占据道德高地。伊党自豪策动最新跳槽，幻想由他们推动体制改革的人们，来到了梦醒时分。国盟绝不是反跳槽法的捍卫者。人们更不能遗忘，本国跳槽政治的至暗时刻：喜来登政变，始作俑者和主要角色，就是国盟。实际上，伊党也不在乎行事是否站在政治体制改革的一方。从来，该党都是靠宗教与种族论述获取支持。此次闹剧主角再拉尼，也不是第一次跳槽。此政客原本是在公正党旗帜下，在2018年夺下甲州文庙议席。2020年，他初次叛变，导致甲州希盟政府垮台。如今再从巫统跳去伊党，实行二连跳。伊党一众高层领袖与跳槽佼佼者，在记招上同框，还笑谈行将夺下甲州政权，凸显该党的政治操守以及底线之低。至少，土团叛将倒戈，团结政府可没有公开的“欢迎仪式”公告天下，洋洋自得。团结政府上台，体制改革缓步进行，甚至时有倒退之举，但相对于国盟，还是好得太多。以高标准批判团结政府容易。作为善意的鞭策，这也是必须。严厉批判，恰好是希望团结政府，善用可能有限的执政时刻推动改革。来届大选，国盟如若上台执政，到时体制改革，何去何从？但晚近团结政府一系列政策，即使用意妥当，也会面临超乎异常的攻击（优异生直获预科班学额等等）。情绪性批判带来的“塔西佗陷阱”隐隐然形成，得以从团结政府倒台得益者，自然乐见于此。但对其他人民，清醒分辨真批判之真伪，以及理解背后总有虎视眈眈的国盟，极为重要。

5月前

VIP文

静观默察

叶静薇.灭蛙祭旗

一如网络联署活动，我们来个群体发声，用群众力量宣泄对4蛙的厌恶，以及政坛上每一个不知廉耻的政客，乃至没有政治原则，妄想合理化满足私欲的政党。

3年前

静观默察

花旗物语

黄子豪.甲州选是全国大选的试金石

纵观形势，相信扎希还是会倾向于和土团党全面开打。因为在没有出任首相的前提下，扎希作为党主席的合法性就系于他可以捍卫巫统的利益。

3年前

花旗物语