星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

马来票

2月前
过于右倾,得利的是和伊党竞争的巫统,然而保守的马来选民不会转而支持公正党,最终是为他人作嫁衣裳。 巫统连赢两场补选,公正党却输掉槟城双溪峇甲州议席补选,这敲响了警钟。首相安华在帮助巫统恢复元气之际,必须提防可能流失公正党的基本盘。 双溪峇甲补选的失利不能简单视为“意外落败”,因为这是在首相家乡及希盟执政州属进行的选举。国盟伊党以4267多数票胜选,多数票比去年州选更多,这显示公正党失去争取巫裔及其他种族选民的能力和吸引力。 作为首位来自多元种族政党的首相,为什么安华的政党在竞争力方面比不上盟友,特别是行动党和巫统?行动党依靠华人票,在新古毛补选大捷;巫统在加入团结政府,掌控权力、稳住阵脚后,也已经逐渐让党员及部分马来选票回流。但公正党的优势却被削弱。 公正党是在安华被革职及入狱时成立的政党,它是人们寄以厚望的改革先锋,支持者主要来自城市的马来人和年轻人,以及期望落实公正治理的非巫裔群体。如果掌权的公正党能够落实改革议程,无疑的将提升国家竞争力,壮大该党力量,未来不可限量。 但在优先考虑政权及政治利益的前提下,安华选择较为安全的保守路线、施政方式异常谨慎,甚至是被视为讨好马来选民、向右倾,这一切从保留固打制开始。安华坦言,有时政府所采取的政策,不可太过不受欢迎,因为现任政府还必须在下届大选中生存下来。 其实,在考虑“生存”之余,还有许多进行体制改革的空间;把经济改革列为优先项目,也并无不可。不过,在振兴经济之际,还须坚守希盟的原则。譬如,内政部去年对Swatch全马分店展开取缔行动,充公印有“LBGT”的“Pride”系列手表,这影响了大马的国际形象。安华日前指出,他本身并不同意内政部的这项决定,并指该部的举动反应过度了。然而,内政部长来自公正党;为何当时首相没有表明政府的立场,纠正过于激进的执法行动? 同样的事情也发生在袜子风波、鞋底事件和华教义演等课题上,当时巫青团长阿克马等政客大肆渲染,昌明政府也没有及时制止煽动情绪的行径。 总检察署暂停检控副首相兼巫统主席阿末扎希涉及的健康思维基金会贪污案,也不符合昌明政府反贪的立场。 为了协助巫统挽回马来票,安华同意举行土著经济大会,过后推出 《2035年土著经济转型计划》。此外,扎希披露,土著经济大会要求使用期已到期的园丘地,在延长使用期时,将其中20%的土地归还给州政府。 强调土著议程,违反希盟的多元种族路线,首相至今也没有对“20%土地归还政府”的建议做出回应。 安华政府也违反承诺,执政未满两年进行95项的政治委任。尽管在近五任首相的政治委任数量中排在倒数第二,但这并不光彩。 在受瞩目案件方面,赵家在今年8月1日会见首相,但赵明福案件的重新开案调查没有下文。柔佛摄政王护卫被指打伤聋哑电召车司机一案,也毫无进展。 凡此种种的“发言不当、没有表态、太迟表态、缺乏效率”,已经影响了中间、城市及非马来选民对公正党的信心。 另一方面,国家形象也因为外交考量和保守思维而受到冲击,例如团结政府日前应柬埔寨的要求,把在社媒发文批评柬埔寨政府领袖的柬埔寨外佣遣送回国。参与“2024泛亚竞跑活动”的两名外籍人士因为穿著被控,巫统最高理事卜艾甚至敦促当局禁止新山捷兔会再举办活动。 因此,安华必须调整昌明政府的路线,以稳住公正党的基本盘,才有望在下届大选保住政权。如果过于右倾,得利的是和伊党竞争的巫统,然而保守的马来选民不会转而支持公正党,最终是为他人作嫁衣裳。 假如羽翼渐丰的巫统自恃掌握了马来票,在下届大选不与希盟合作,行动党还可以在华人选区获胜,公正党和诚信党却没有生存的条件。 安华的当务之急是贯彻昌明大马的理念,回到希盟的斗争目标,才不会顾此失彼。
3月前
伊党的袖手旁观,不是因为土团胜算不高,很大原因是不想看到土团胜出,巩固慕尤丁领导国盟的地位。 马哥打补选完美演绎了政治组合的1+1=2,国阵结合希盟的票源,取得压倒性胜利。 在2022年3月的柔佛州选,国阵获得1万6611票,希盟1万1445票,相加起来是2万8056票,接近这次补选国阵候选人赛福星获得的2万7995票。 如果没有希盟铁粉的支持,巫统不可能狂胜,即使是纳吉“Bossku”风潮再现,也无法以逾2万张多数票大胜。所以,理性的巫统领袖应该意识到狂胜归功于希盟的基本盘,如果错误诠释,故态复萌,很快就会被打回原形。 马哥打补选对于团结政府有几个政治意义。首先,这意味着希盟+国阵的方程式可行。虽然在双溪峇甲州议席补选,这个竞选方程式无法为公正党带来胜利,但在柔佛双补选、彭亨柏朗埃州议席补选,以及雪兰莪新古毛州议席补选,基本盘的转移,让执政成员得以击退国盟。 由此可见,在不同的选区,比如宗教情绪没有那么强烈的柔佛州,国阵与希盟的合作,能够克制国盟的绿潮。 其次,各族选民及巫统党员已逐渐接受国阵与希盟的合作模式,包括首相安华的领导,这可以从吉兰丹能吉里及马哥打补选,马来票的回流得到证明。 如果大多数马来选民还受到国盟妖魔化行动党的策略影响,抗拒火箭,他们不会转而支持巫统。 所以在距离下届大选还有3年时间的情况下,团结政府还有充裕的时间和空间,消除坊间的负面情绪。 第三,能吉里及马哥打补选大胜,巩固了阿末扎希在巫统的领导地位,以及他主导与希盟合作的路线。现在他已经有足够的威信压制质疑“联合希盟”的声浪。 只要扎希继续领导巫统,国阵在下届大选有很大几率会继续与希盟结盟。其他巫统领袖可能会把最近两场补选大胜视为马来人恢复对巫统的信心,但扎希不会自我膨胀,毕竟能吉里及马哥打原本就是巫统的选区,不能草率的下定论。 第四,补选大胜,可以让更多巫统领袖和党员摆脱“纳吉情意结”。之前党内弥漫“没有纳吉,前路茫茫”的悲观情绪,如今证明没有纳吉,不只是胜,还是狂胜。 在半岛东海岸及北部,巫统还不是伊党的对手,但在其他州属,在希盟基本盘的加持下,巫统还有立足的空间。 第五,马哥打补选狂胜,冲淡阿克马催票(马来票)的论述。虽然赛福星来自巫青团,但阿克马的竞选受到限制;阿克马只能偶尔到马来区亮相,无碍巫统取得大量马来票。 国盟的种族和宗教言论比巫统激烈,仍然流失马来票,这应该给巫统的中庸领袖,比如柔佛州务大臣翁哈菲兹带来启发。注重 民生问题,比身分认同政治和民粹政治,可以走得更远。 当然,非马来选民的低投票率(根据雪州政府智库达鲁益山研究所,马来选民、华裔选民和印裔选民的投票率分别是61%、49%、48%),必须受到关注,否则这股政治冷感随时会成为执政阵营在未来败选的因素。 另一方面,能吉里及马哥打补选大败,敲响了国盟的警钟,因为它大量流失能够威胁团结政府的马来票。 虽然与2022年3月的柔佛州选成绩比较,这次补选国盟候选人莫哈末海占获得7347票,只减少了267票,但是势力有萎缩的迹象,说明国盟的气势盛极而衰。 伊党中央领袖没有到马哥打为土团党助选,显示两党的裂痕已经扩大。伊党的袖手旁观,不是因为土团胜算不高,很大原因是不想看到土团胜出,巩固慕尤丁领导国盟的地位。 伊党的自私心态,已经让土团上下心寒,但有求于伊党的土团敢怒不敢言。慕尤丁5年前在丹绒比艾补选惨败,还有退路,他与伊党和巫统联手推翻希盟政府,现在已经没有后路了。所以,补选大败后,他只能发表“接受失败,国盟继续奋斗”的文告。 土团在马哥打补选的得票率只有约21%,这么低的支持率如何推翻安华政府、迈入布城? 种族和宗教牌已经不管用,相信这足以让一些国盟领袖心慌,如果国盟分裂,会是更大的灾难。
3月前
3月前
双溪峇甲补选国盟得票减少944张,希盟减少3648张,显见希盟支持率还未崩盘,无需过于恐慌。 团结政府在双溪峇甲州议席补选大败,应认真检讨,找出败因。若互相指责,只会模糊焦点,激化执政成员之间的矛盾,更难挽回民心。 巫统领袖的结论就很无厘头,巫统最高理事卜艾归咎前首相纳吉没有获释,让团结政府流失马来票。巫统元老俱乐部秘书慕斯达法责怪行动党未落力助选,才会造成非巫裔投票率低,一些华裔选民甚至不知道双溪峇甲有补选。巫青团长阿克马认为是经济部长拉菲兹演讲时,骂批评者“笨蛋白痴”,才会种下败因。 巫统领袖胡诌一通,可能是要推卸争取不到马来票,甚至是5000名党员的选票没有回流的责任。但补选成绩已经残酷的告诉他们,半岛北部的马来选民依然唾弃巫统,巫统离恢复元气还很遥远。 以目前马来社会的情绪来看,巫统在接下来的吉兰丹能吉里州议席补选还是凶多吉少。如果6名变节土团党国会议员的议席悬空,在这些马来选民居多的选区,巫统将会接连吃败仗。 还是巫统副主席佐哈利说得对,他指出,巫统必须清醒过来,停止将责任归咎于公正党和行动党领袖,继续把责任归咎于他人,无助让巫统复兴。巫统领袖不自重不反省,如何纠正错误?只懂得在社交媒体叫嚷、攻击盟友,无法赢回马来票。 其实,团结政府的惨败是各种负面因素相加的后果,而部长们又缺乏危机管理技能,以致政府的信誉和形象刹那间损坏。 补选投票前没有一项好消息,包括针对性柴油补贴措施的落实,缺乏周详策划,引发混乱;大马机场控股公司(MAHB)私有化,股权卖给亲以色列的贝莱德集团(BlackRock),引起马来选民的不满;首相安华宣布不分种族录取10A学生进入大学预科班,却有华裔优秀生被拒之门外;双语教学计划(DLP)缺乏伸缩性,强制槟城华中遵循,让家长感到愤怒;小商人担忧电子发票(e-Invoice)措施,认为政府强人所难。 如果部长们及时回应,有效沟通,就不会引发社会的负面观感,比如立即把遗漏的行业列入柴油补贴机制内,而不是不接地气的警告学生巴士业者不可趁机调涨车资。教育部长法丽娜在选民拒绝投票后,才来回应大马教育文凭(SPM)10A优秀生不获大学预科班录取的问题,显得后知后觉。 在MAHB私有化课题上,巫统与希盟部长也缺乏协调。外交部长兼巫统署理主席莫哈末哈山促请政府重新检讨出售MAHB的股份,暴露政府内部的矛盾。 此外,多达80%的马来选民支持国盟,不能简单的说是绿潮 [vip_content_start] 仍然汹涌,而是乡镇的马来人还是面对生活成本问题,生活压力致使国盟的煽情策略奏效。 截至6月10日,总共有345万名公积金会员将108亿6000万令吉从安康户头(第二户头)转至灵活户头(第三户头),其中293万名会员从第三户头提领69亿8000万令吉。这显示团结政府必须把纾解民困视为施政的重中之重,因为对老百姓来说,他们不懂得什么财政改革,只关心柴米油盐。 虽然针对性补贴引发物价上涨的担忧,但也不能U转,否则将会导致财政赤字上升,影响国家的信用评级,让外资失去信心。 当务之急是纠正行政弱点、提高领导力和执行力,解决上述问题,修补破损的形象,提振人们的信心。目前的情况是有很多政府无法控制的因素,如马币贬值、地缘政治紧张,而人民容易受到政客胡扯言论的左右,治国并不容易。如果执政成员还是貌合神离、互扯后腿,就等着下届大选输掉政权。 双溪峇甲补选的大败也不能与5年前的丹绒比艾补选相提并论,当年国阵马华以1万5086张多数票打败希盟土团党,国阵得票增加4735张,希盟减少1万875张,但这次补选国盟得票减少944张,希盟减少3648张,显见希盟支持率还未崩盘,无需过于恐慌。 而且土团在新古毛补选落败,伊党却大胜,让伊党更有理由抢夺能吉里补选竞选权和国盟领导权,两党矛盾可能表面化。 团结政府能否亡羊补牢,安华是关键人物。无法整合希盟和国阵,国盟将得以各个击破。
6月前
8月前
9月前
昌明政府执政一周年,喜悦背后有隐忧,巫统还是最大的不明朗因素。 “与昌明政府同庆一周年纪念”活动热闹登场,这是团结政府展示一年成绩单的重头戏。不过,执政阵营要在来届大选保住政权,最重要的是改变人民的观感和印象,特别是马来人。 一年过去了,昌明政府在争取马来选民认同方面,似乎没有取得进展,而且主要是首相安华在努力,巫统行动缓慢或者是不知如何下手。 安华致力打造亲伊斯兰和穆斯林的形象,包括每个星期五到清真寺祈祷、扩大伊斯兰发展局的职能,以及设立特别委员会提升伊斯兰法庭的地位。但是毕竟安华来自多元种族政党,在国盟刻意贬低的情况下,效果不彰。 如果巫统能够配合安华的努力,至少可以化解国盟的负面宣传,但是这一年来巫统的消毒工作做得不多,甚至无法全面提振基层的士气。 巫统在今年初大动作“清理门户”,开除了44人及冻结4人党籍。在清党过后,党主席阿末扎希也论功行赏进行政治委任,以巩固其领导地位。 很快的,8月就举行6州选举,没有整顿基层组织的巫统不只无法在吉打和东海岸抗衡伊党,也帮不上希盟,以致雪州失去三分之二优势。 9月9日的柔佛双补选,即埔来国席和新邦二南州席补选,国盟的得票分别增加了8965票及3980票,幸好依靠希盟的基本盘过关。至于10月7日投票的柏朗埃州席补选,国盟的得票也从去年的3260张增至4375张,在华裔选民的鼎力支持下,同样的有惊无险。 但是在马来选民逾90%的甘马挽国席补选,巫统只能靠自己了,结果伊党的得票是少了716张,然而巫统得票却少1万零757张,输得更难看。 巫统面对的致命打击是选举动员能力不足,例如埔来补选,希盟的得票率从55.32%增至61.54%,但是得票却少了1万6617张。比去年11月大选,投票选民少了3万9000人。 其实,除了半岛东海岸和北部,如果巫统提升领导能力、整合基层,以及加强与希盟的合作,能够在其他州阻遏绿潮,比如新邦二南补选,巫统在当地的选票约50%成功转移至希盟。但是令人担忧的是,扎希并没有看清党的弱点及当务之急。 譬如,在甘马挽补选大败后,扎希才宣布委任登州秘书罗兹玛末出任登州巫统主席。登州派系斗争存在已久,早就应该重组州领导层,迟至今日才行动,反映后知后觉。 巫统加入团结政府也已经一年,巫统最高理事会日前也才议决,从明年1月起在各个州属举办团结政府大会。扎希应该在更早的时候就部署机制,深入基层,化解行动党控制团结政府等负面宣传。 此外,巫统也没有改变民众对它的印象,例如马六甲出现权力斗争,原任首席部长苏莱曼辞职,甲州巫统主席阿都拉勿夫在3月31日出任第13任甲州首长。 甲州政府最近调高了州议员、行政议员和受委行政人员的固定薪酬,其中首席部长和州议员加薪3000令吉;首长的薪金从1万5000令吉,调至1万8000令吉,10名副行政议员也分配到新官车。无独有偶,霹州政府也宣布,将发放一个月薪资的“花红”给48名朝野州议员和议长。 在人们饱受通货膨胀、高生活费折磨的时刻,巫统领袖享有高职、高薪酬,只会加剧民众对他们的负面看法。 扎希和其他巫统部长应该善用政府资源,搞好乡镇马来社区的民生和经济,比如重点发展民间企业,而不是等待明年1月6日举办土著经济大会,为马来人提出新的经济方向和建议,这不足以吸引马来票。 一直批评巫统与行动党合作的巫统最高理事依山加里尔被开除党籍,可以让批评者闭嘴,但是党内仍然暗潮汹涌,再加上扎希面对健康问题,巫统恐怕没有能力肩负更重大的任务。 而伊党也见缝插针,渲染“巫统在来届大选覆亡”的论述,一再向巫统招手,动摇巫统党员的信心。如果扎希卸下领导担子,将会危及团结政府的稳定。 昌明政府执政一周年,喜悦背后有隐忧,巫统还是最大的不明朗因素。
1年前
如今安华打巴勒斯坦牌,伊党势必跟进,从而让社会弥漫以巴冲突的论战,模糊了吸引外资、振兴经济、解决民生问题的焦点。 团结政府之前宣布保留大学固打制、在学校落实“四十圣训”鉴赏单元,没有引发政府内部的分歧,但教育部指示学校举行“巴勒斯坦团结周”却暴露了希盟成员党之间,以及与巫统的矛盾。 行动党秘书长陆兆福说,一所小学举办的活动含有暴力和极端主义的元素,已引起大众忧虑,教育部理应重新评估在所有学校举办的“巴周”活动。公正党12名华裔国州议员也促请教育部取消活动,以确保学生们不会被趁机灌输任何仇恨情绪或暴力行为。 然而,青年及体育副部长兼公青团长阿当阿里赞同各校继续举办“巴周”,诚信党副主席慕加希也力挺这项人道活动,批评反对者为“历史盲”。这显示希盟的穆斯林和非穆斯林领袖,因为要顾及各别的支持群体而有不同的考量。 此外,需要马来票的巫统也急于表态,巫统最高理事卜艾表示,“学生和教师携玩具步枪挺巴勒斯坦”是害群之马所为,教育部不应屈服于外部压力,而取消“巴周”活动。巫青团团长阿克马则建议首相安华,派遣公正党12名国州议员前往巴勒斯坦进行人道使命,以便他们更清楚地了解那里发生的问题。 盟友能够理解阿克马要马来票的心态,不过何必没有同理心的建议派12人去巴勒斯坦,伤害同盟情谊。 当然民情与西马不同的砂拉越及沙巴,也反对在学校举行“巴周”活动。显然的,安华没有考虑到国内复杂的政治局面,也没有吸取爪夷文和“四十圣训”事件的教训,从而损害自身的领导威信。 伊党自然是对执政阵营的矛盾见缝插针,伊党总秘书达基尤丁指控公正党12名国州议员与西方媒体和以色列沆瀣一气;伊党亚娄区国会议员沙希淡也指控公正党地不佬区国会议员潘伟斯在以巴冲突中支持以色列。 伊党把反对“巴周”活动,扭曲为反巴勒斯坦人的斗争,这可以打击团结政府,让穆斯林社会质疑安华政府挺巴的立场。 [vip_content_start] 令人费解的是,为何陆兆福不在内阁要求检讨活动?难道12名公正党也无法透过党内管道反映他们的立场?这说明沟通渠道已经受阻,相信政府上层执意要推行“巴周”活动。 其实,对于安华试图争取马来票的努力,希盟成员党和公正党同僚都给予谅解和宽容,比如2024年财政预算案给予伊斯兰发展拨款19亿令吉,较前一年增加4亿令吉,以及安华宣布政府部门可以退回不用马来文书写的信函。即使他们有异议,也没有提出反对。 而安华为了反击敌对党把他描绘为自由主义者,上任后采取各种行动,把自己打造成亲伊斯兰的领袖,包括将特别开彩降至8次、每周五高调到各地清真寺祈祷、与伊斯兰学者交流、为印裔青年主持改信伊斯兰仪式,而声援巴勒斯坦人是最新的尝试。 如果政府的右倾过于激进,将会危及中庸和多元的政策,甚至激发政府内和社会间的保守主义,比方说退回不用马来文书写的信函,可能导致一些官员无限上纲,打击招商引资的努力。 在伊党主席哈迪阿旺表明要争取非穆斯林选票,以及多一名土团党国会议员表态支持政府的情况下,安华无需与伊党竞争伊斯兰化。如今安华打巴勒斯坦牌,伊党势必跟进,从而让社会弥漫以巴冲突的论战,模糊了吸引外资、振兴经济、解决民生问题的焦点。如果安华杯葛11月在美国举行的亚太经济合作论坛(APEC)峰会,对国家将有灾难性的后果。 安华在争取马来票方面很坚定,但在政府决策方面却过于谨慎、患得患失,例如他在财政预算案宣布取消鸡肉和鸡蛋的津贴,现在却U转,只是让鸡肉价格自由浮动,维持鸡蛋的津贴。所以看来所谓的削减津贴,将是不汤不水。 国内贸易及生活费部长职也已悬空3个月,至今没有填补,难怪柔佛王储东姑依斯迈批评安华决策行事不够果敢。 纵观安华近一年来的表现,没有兑现著重发展经济的承诺,不敢进行改革,把太多心思放在打造亲伊斯兰的形象,以致浪费宝贵的时间。 因此,希盟与砂沙领袖必须给予规劝和约束,避免政府荒废重要事务。一再容忍,最终可能逾越了底线,届时将悔之晚矣。
1年前
长期喝狼奶有什么影响?这将让人看事论事偏向诉诸政治化与暴力化,视不同政治立场、论事观点和宗教信仰者,都是敌人。 文:许国伟 先说结论。 首相安华的团结政府,对“巴勒斯坦团结周”会做三件事,即: 活动一定要继续办、争议一定要降温、宣传一定要漂亮。 为什么活动一定要继续办? 尽管惹了争议,还面对停办要求,但团结政府很清楚,如果停办“巴勒斯坦团结周”,将遭受更大的反弹冲击。 如果停办,势必招致在野党尤其伊党,还有国內形形色色穆斯林组织抨击。 这会让团结政府担心流失马来票,还有损大马尤其安华作为国际穆斯林领袖形象。 毕竟,安华在世界最有影响力穆斯林领袖和政治人物排行榜中,刚跃升位居第11位。 为了让活动能取得正面宣传效果,也为了避免流失非马来票,校园里师生持玩具枪挺巴示威等种种争议,连火箭和蓝眼华裔领袖都开口了,显然这争议一定要迅速降温处理。 那么,就有两种做法。 一是切割,极力撇清这争议无关“巴勒斯坦团结周”;二是力挺,团结政府领袖就要为活动说尽好话,说服支持者。 最后,就是要加大宣传力度,告诉全世界这活动成功圆满。 照教育部的公文,教育部旗下所有教育机构,如学校、技职学院、大学预科班和师范学院在10月29日至11月3日之间,都要举行“巴勒斯坦团结周”(Minggu Solidariti Palestin)。 东马尤其砂州学校有底气可以不参与,尽管政府说不强制所有学校参与,但西马的学校尤其华小,是要办或不办? 其实,不论个別学校决定如何,最终教育部都会交出一张漂亮的成绩单。 这漂亮的成绩单,少不了公关溢美之词,大部分学校响应、贯彻教育部主张的,在活动里教育学生人文价值观,教导人权和仁爱、同情和关切他人的苦难云云。 一句话,“巴勒斯坦团结周”成功圆满。 那么,这场政府全力促成的挺巴活动,会否有什么潜藏问题吗? 一、国家形象问题 [vip_content_start] 大马和安华在挺巴勒斯坦课题上,跟哈马斯领袖有密切接触。 挺巴可以是人道立场的关怀和支持,但出现大人小孩持枪示威的画面,又有烧以色列国旗画面,这会让外国,尤其美国和欧盟国家与媒体,有什么想法? 政府可以挺巴,但要慎防遭标签为支持激进组织与路线。 二、喂下一代狼奶 站在人道立场挺巴,没有错;以仁爱关怀他人苦难,也没有错。毕竟,在战争与冲突下,以色列和巴勒斯坦都有牺牲者,尤其是平民。 一旦有心人夹带私货,借词反以反美,灌输学生宗教仇恨的思想,套句网络俗语,就是“用狼奶喂养下一代”。 长期喝狼奶有什么影响?这将让人看事论事偏向诉诸政治化与暴力化,视不同政治立场、论事观点和宗教信仰者,都是敌人。 这现象对我国多元种族与宗教社会,是长期隐患。 不论爆发战争原因是什么,人民终是受害者。 战争或会有消停的一天,但仇恨没有。 我们需要让孩子认识战争,而不是教他们仇恨,延续仇恨。
1年前
或许,民政党看着行动党,只能唱起《金包银》:”别人啊的性命 是巩金阁包银 阮的性命毋值钱;别人啊若开喙 是金言玉语 阮若是加讲话 连鞭就出代志……“ 文:许国伟 伊斯兰党要争取非马来人及非穆斯林支持,是有政治现实考量;只是伊党把这个重任交给民政党,就不太符合现实。 团结政府成立后,多数非马来人尤其华人,宁票投巫统也不给国盟。 民政党能为伊党拉来足够的非马来票/华人票支持吗? 难! 当年行动党为伊党拉来非马来人尤其华人票支持,堪称是天花板了。 况且有三个客观条件,民政党只能感叹今非昔比。 一、看谁跟你站一起 火箭对政治领袖的形象包装和宣传策略,远比民政党厉害。 哈迪在2008年大选前,不再提“回教国”,而是提出“福利国”,喊出“可信赖、公正和廉洁的政府”大选宣言,获得蓝眼与火箭领袖一起唱和赞好。 2013年大选前,火箭高喊月亮代表我的心,林吉祥更喊出“与老马纳吉相比,华社更接受哈迪当首相”。 其实这段时间,伊党和伊党领袖没有停止宗教化脚步。 2008年8月,聂阿兹宣布吉兰丹州将在适当的时候实施伊刑事法,伊党不会放弃落实伊刑事法目标。2009年1月,聂阿兹要把伊刑事法课程,列入州内各校教学科目。 另外,伊党在执政的吉打,力推宗教化措施;从广告牌使用爪夷文、大幅提高土著购屋固打制、拆除州内唯一宰猪场、倒数迎新男女分开坐、颁布娱乐指南限制舞台表演、非穆斯林小贩跟随穆斯林在祈祷时间休息15分钟等、禁止州内13种娱乐场所在斋戒月期间营业等等。 2012年,伊党领袖在代表大会直言,民联已同意若成功执政中央,将会在国会通过落实伊刑法。 但是,2008年到2013年大选期间,是伊党获得华人票支持的高光时刻,哈迪还广受华社欢迎。 说白了,伊党要获得非马来人尤其华人支持,是要看跟谁站一起,会让支持者有爱屋及乌效应。 民政党,能吗? [vip_content_start] 二、社媒更发达且直接 过去巫统大会一些领袖发表言论,常获得与会代表掌声,却伤害了非马来人感受。 这些内容是文字报道,已引发非马来人情绪;当有一度巫统大会直播时,这些内容不只有声音更有表情,顿时引发更大争议,以致巫统后来取消直播。 如今,社媒比过去更发达。 伊党不只高层领袖,连二三线领袖及州级领袖言论都经由社媒直播或短视频广传,一些原本取悦支持者的言论,让非穆听了极刺耳,伤害极大。 民政党,能逆转这情况吗? 三、华人还是造王者吗? 1999年、2008年及2013年大选,马来票分裂,华人票成造王者。 伊党看得清楚,1999年大选华人票支持国阵,让国阵继续执政;2008年华人票支持自己,伊党势力一举从东海岸跨入西海岸;2013年马来票回流巫统,幸有华人票支持伊党才不会被巫统完全打倒,但失去了吉打州。 如今呢?华人是造王者的含金量,还是一样吗? 过去伊党因为要跟巫统竞争马来票,且对华人票需求殷切,伊党领袖仍能放下身段,讲话也不会太难听,这么一来包装宣传上就能事半功倍。 如今伊党拿下多数马来票,巫统已不复当年勇,伊党在不需华人票情况下,拿下四州政权。 西马165个国席,马来选民居多的约120个,剩下的是华人选区及混合选区。 这120个马来选区,才是伊党主要目标。 这意味着,伊党即使说需要华人票,也不会像过去放下身段,甚至先搁下一些非穆忧虑的宗教路线和政策。 毕竟,能不能吸引华人票是未知数,先流失部分马来选民支持是大忌。 伊党若不像过去那样低头,民政党能强按让他低头吗? 或许,民政党看着行动党,只能唱起《金包银》:”别人啊的性命 是巩金阁包银 阮的性命毋值钱;别人啊若开喙 是金言玉语 阮若是加讲话 连鞭就出代志……“
1年前
1年前
安华邀伊党加盟这事,不论是发生在过去,现在或是未来,都需留意一件事:想通过招纳来感化伊党,理想固然好,但可別小看伊党反客为主的能力。 文:许国伟 首相安华邀伊党加入团结政府,行动党元老林吉祥和砂民进党主席张庆信的回应,一定程度上代表了两种声音。 林吉祥认同在符合政策条件下,接纳伊党加入,说白了就是要伊党先认错再保证,就能接受伊党,一贯的大局观。 张庆信表明不接受伊党加入,直指伊党有太多宗教极端分子,没有顾及大马是多元族群与宗教国家。 与其要去颂扬安华招揽伊党加入团结政府,是分裂与削弱国盟的高明策略;倒不如说,这彻底暴露安华团结政府软胁——马来票底气不足! 安华不论是真心邀约,或只是公关说说就算,“可以考虑”或“直接拒绝”主动权都在伊党。 况且,希盟领袖还给外界一个印象,即频频向伊党伸出橄榄枝,无形中加重伊党份量,可以吊起来卖。 团结政府领袖应该都清楚,一旦伊党真的加入,先分裂的搞不好是团结政府的政治联盟。 伊党是国会第一大党,又握有4州政权。如果伊党加入团结政府,国盟会瓦解,土团无法再动摇团结政府。 但是,团结政府要拿什么来犒赏伊党?官职要如何分配?一旦伊党要副首相,还有比巫统更多的正副部长职,是给或不给呢? 更別说,这让曾经把伊党骂得体无完肤的政党,头痛了。 行动党最多只是尴尬,可巫统就可能面临灭顶之灾了。 团结政府要邀伊党加入,內部已是困难重重;就算不是邀加盟,而只是谈谈合作,例如效仿2021年朝野签署的转型及政治稳定备忘录,也不容易。 因为,这需要朝野在政策上有共识。 那么,如果要再签署合作备忘录,团结政府准备接纳哪些伊党想要落实的政策,以换来伊党合作? [vip_content_start] 即使谈合作,伊党也一样占据主动权,进可攻退可守。 如今,伊党主打宗教至上狂热牌,让国家出现保守趋势,也使政治过热。 “退”,就是伊党继续在野,拥有在野优势,团结政府无法压制宗教与政治狂热;“攻”,就是伊党成为体制里一员,或成为政策共同拟定者。 伊党主席哈迪曾说过,伊党最大的优势之一,就是以伊斯兰为原则,在各级政府机构里慢慢渗透,壮大他们的影响力。 说起化敌为友,还有渗透壮大的故事,不少人会联想到印尼总统佐科威和政敌普拉博沃的故事。 两人在2014及2019年大选都是总统选举的竞争对手,普拉博沃除了有军方背景,也获多个强硬的伊斯兰组织力挺,更在竞选时大打国家种族主义牌和激进宗教牌,引发不少争议。 2019年大选后,为了稳定局势,佐科威组阁时邀请普拉博沃担任国防部长;两位政敌的合作,一下子让佐科威政府从朝小野大,变成强势政府。 佐科威政府虽然发展经济,落实部分改革,但也或多或少向保守势力低头,让印尼落实了不少倾向保守的宗教化政策;普拉博沃也没闲着,继续壮大自己势力,成为一人之下,万人之上。 如今,普拉博沃要在2024年竞选总统,佐科威最大的后援会已公开表达支持。反观,佐科威所属的执政党印尼斗争派民主党,目前没有要支持普拉博沃。 可是,普拉博沃已成为声势最大,民调最看好的总统人选了。 安华邀伊党加盟这事,不论是发生在过去,现在或是未来,都需留意一件事:想通过招纳来感化伊党,理想固然好,但可別小看伊党反客为主的能力。
1年前
1年前
1年前
1年前