医药保费涨幅已经来到一些人考虑弃保的临界点，请慎重看待这个问题。
多位读者向本报投诉医药保费上涨幅度异常惊人，不同公司的保单涨幅可高达20至120%之间；一位年逾60岁的读者的保费从每年5913令吉调涨至8869令吉，涨幅高达50%，让大家傻了眼。
为何保费可以涨到这么离谱，又是谁该负的责任？这是一个需要对症下药的严重问题。
国家银行是在保险公司要求下，允许保险公司调涨保费，然而令人好奇的是，国行在批准涨保费时，有没有研究为何大马的医疗理赔开销如此之高？是否了解消费人承受不公平的政策？
如果说保险公司因为保客的医疗索偿越来越高以致收入减少，那么应该负责任的绝对不是消费人；私人医疗中心对于持医药卡以及没有医药保单的病人是不是有两种收费，答案也不在消费人身上。
如果保费继续增长，保客尤其是退休人士在没有选择之下，唯有断保，改为到政府医院排队看病。反正退休人士没有的是收入，有的是时间，况且连外国人都称赞政府医院便宜又好效率，到政府医院也是没有选择中的选择。
只怕这样一来，保险公司会流失大批保客，得不偿失；肯定也会加重政府医院的负担，届时崩溃的不止是医务人员，恐怕是整个医疗体系，而最后埋单的是政府和纳税人。
多位读者向本报投诉医药保费上涨幅度异常惊人，不同公司的保单涨幅可高达20至120%之间；一位年逾60岁的读者的保费从每年5913令吉调涨至8869令吉，涨幅高达50%，让大家傻了眼。
为何保费可以涨到这么离谱，又是谁该负的责任？这是一个需要对症下药的严重问题。
国家银行是在保险公司要求下，允许保险公司调涨保费，然而令人好奇的是，国行在批准涨保费时，有没有研究为何大马的医疗理赔开销如此之高？是否了解消费人承受不公平的政策？
如果说保险公司因为保客的医疗索偿越来越高以致收入减少，那么应该负责任的绝对不是消费人；私人医疗中心对于持医药卡以及没有医药保单的病人是不是有两种收费，答案也不在消费人身上。
如果保费继续增长，保客尤其是退休人士在没有选择之下，唯有断保，改为到政府医院排队看病。反正退休人士没有的是收入，有的是时间，况且连外国人都称赞政府医院便宜又好效率，到政府医院也是没有选择中的选择。
只怕这样一来，保险公司会流失大批保客，得不偿失；肯定也会加重政府医院的负担，届时崩溃的不止是医务人员，恐怕是整个医疗体系，而最后埋单的是政府和纳税人。
【又见国民服务】 总编说：国民服务3.0计划要“重生”了，依然是有人欢喜有人愁。 明年1月起就会分阶段开始的改良版国民服务计划，目标群是16至35岁的年轻人，措施宣布后引来一些疑问，已经有家庭的、已经就业的，在苦恼如何规划家庭和工作的安排，而开工才有收入的零工，参与计划等于手停口停，身为家庭经济支柱的问题更加复杂；还有人担心已经30多岁了，体力是否承受得起。 国防部副部长阿德里解释，国民服务3.0计划主要目标群是SPM毕业生，如果这些毕业生有各种理由无法“参军”，可延到35岁前才参加。 国民服役计划本质上是一个好计划，就像副部长所言，该计划能够帮助学员提升自律能力，未来在各个领域取得成就。而且，目前的少子社会让很多年轻人骄生惯养和养成依赖个性，国民服役正是一个很好的磨练，也可以从各族一起生活和锻炼找到相处之道。 不过，过去的国民服役计划曾有不少争议，也发生斗殴、性骚扰、种族歧视或霸凌等问题，很多孩子在公布名单时，求神拜佛希望勿抽中，家长送孩子入营犹如送边疆。 一个好的计划需要各方一起监督和改进，政府可以从过去的不足之处改善弱点，家长须要放开手让孩子去接受一些磨练，培育出吃苦耐劳的新一代，对国家个人都有利。
【喊了这么多年，ini kali吧】 总编说：废除未经审判就拘留的恶法，还要喊多少年？ 茅草行动踏入37周年，6个非政府组织联署呼吁政府，废除未经审判就进行拘留的法律，这个呼吁一喊就喊了卅多年。 他们觉得，未经审判就拘留一个人，在“法律面前人人平等”这句话是说不过去的，只要有人制造虚假的理由，就可以把一个人先送去拘留再找证据，而被拘留者不能到法庭挑战他遭到逮捕、拘留和/或限制的真正原因。 上述组织表示，法庭也无权审查，这些法律被利用来进行拘留或限制的理由是否合理，变成法庭也无法确保正义得到伸张。 在法庭宣判之前，所有人都是无罪的；更何况，如果被拘留者最后证实没有违法，岂不是白白受刑，谁来还他失去自由的心灵精神等各方面的损失？ 上述组织提到，首相安华本身曾经大力反对恶法，多名高官本身曾经吃过未审先拘留的苦头，由他们来废除这些法令合情合理。 凡事总要有个开头，由专业的团体，好好的研究这些法令的存在，会让社会变得更好，还是更坏。